Kan "3 strikes-model" standse domænesnylt?

Lav et snyltedomæne for tredje gang - og sig farvel til samtlige dine domæner!

Så kraftigt skal der skrides til værks over for personer og firmaer, der gang på gang køber domæner, som udelukkende skal bruges til at lukrere på andres kendte varemærker - typosquatting.

Det udtaler DK Hostmasters direktør Per Kølle i et interview med Business.dk. Forslaget vil han nu forelægge bestyrelsen i DIFO, der driver DK Hostmaster.

Forslaget skyldes, at det ofte er de samme firmaer, der bortdømmes, når DK Hostmaster suspenderer stavefejlsdomæner. Derfor kan man fange de store fisk ved at indføre den endnu strengere straf og fratage samtlige domæner, når der tre gange i streg er indkøbt domæner, som ligger bemærkelsesværdigt tæt på ordlyden i eksisterende domæner.

Ved at lave en masse-nedlukning af domæner slipper mange danske virksomheder også for gang på gang at klage over snyltedomænerne, hvilket er tilfældet i dag.

Alt for hårde midler

Men forslaget er helt ude i hampen.

Det mener Peter "Czar" Larsen, indehaver af GratisDNS og formand for brancheforeningen DKregistrar, der er medlem af DIFO.

På sin blog skriver han, at forslaget sikkert bygger på gode hensigter, men at så drastiske sanktioner medfører præcis de samme risiko for magtmisbrug og retsikkerhed som også er fremhævet som skrækscenariet ved 3-strikes-modellen i forhold til pirateri på internettet.

»Jo, vi har et mindre typosquatting problem, mindre warehousing problem osv. Men af den grund går vi ikke og nakkeskyder folk,« skriver han.

Per Kølle erkender, at det rent juridisk kan være svært at gennemføre forslaget i den hårdeste udgave.

»Men vi må hele tiden afsøge nye veje for at gøre noget ved problemet, og mit forslag er så, at man bliver mødt af konsekvens, hvis man forbryder sig mod reglerne gentagne gange,« siger han til Business.dk