Denne artikel stammer fra det trykte Computerworlds arkiv. Artiklen blev publiceret den Computerworld d. 11. april 2003.
Web-stedet Retssal.dk har tabt en klagesag om domænenavnet Jura.dk. Web-domæner er ikke varemærker, bare fordi de er værdifulde, lyder Klagenævnets konklusion. Afgørelsen giver mulighed for misbrug, mener Retssal.dk.
WEB-JURA
Generiske domænenavne som Butik.dk eller Jura.dk er ikke anderledes end domænenavne bygget på beskyttede titler og varemærker - begge angiver blot en forbindelse mellem en IP-adresse og en server. Det er afgørelsen fra Klagenævnet for domænenavne, et nævn under Dansk Internet Forum, i en sag, som i august sidste år blev indbragt af retshjælpswebstedet Retssal.dk.
Stridens kerne var webstedet Jura.dk, som er registreret af et privat firma, men ikke taget i brug, og som Retssal.dk krævede inddraget af frygt for fremtidig konkurrence. Klageren mente samtidig, at generiske varemærker skal forbydes.
Beskyt domænenavnet
Det bliver de ikke, lyder afgørelsen fra Klagenævnet, som lægger vægt på, at hvis et domænenavn ikke krænker ophavsrets- eller varemærkeloven, står det frit for at vælge generiske navne.
Hos Retssal.dk mener Lars Bjørknæs, at afgørelsen underkender den store handelsværdi i generiske domænenavne, som burde gøre dem til et forretningskendetegn.
- Dermed kan man kun sikre sig mod misbrug af sit domænenavn ved at registrere det ved Patent- og Varemærkestyrelsen. Og det er der nok mange, der ikke ved, siger Lars Bjørknæs.
