Af Rasmus Elm Rasmussen, Alt om Data
Denne artikel er oprindeligt bragt på Alt om Data. Computerworld overtog i november 2022 Alt om Data. Du kan læse mere om overtagelsen her.
Det er ikke helt nemt at være Huawei for tiden. I hvert fald ikke når det handler om at producere smartphones. Ikke nok med at de skal finde ud af at få deres mobiler til at fungere uden adgang til Google Play og øvrige apps fra Google. Nu skal de også finde en måde at producere dem uden deres egne Kirin-chips, som har været rygraden i mobilerne de seneste mange år.
De seneste stramninger fra den amerikanske regering betyder nemlig at TSMC, som producerer Kirin-processorerne (Huawei designer processorerne, men har udliciteret produktionen), ikke længere må samarbejde med Huawei. I produktionen af de halvledere, som anvendes i processorerne, indgår nemlig amerikansk teknologi, og det er ikke lovligt at sælge denne til Huawei. Heller ikke via mellemled.
Mate 40 bliver den sidste mobil med Kirin
Under en nylig afholdt kongres for kinesisk informationsteknologi fortalte Huaweis CEO, Richard Yu, at det fra d. 15. september ikke længere vil være muligt at producere Kirin-chips. Det sidste chipsæt, der kommer i produktion er Kirin 9000. Denne processor vil blive anvendt i Mate 40-mobilerne, de næste topmobiler fra Huawei. Mobilerne vil kun blive produceret i et mindre antal, da der er grænser for hvor mange Kirin 9000 chips, der kan produceres.
Kan koste USA mange milliarder
Hvad Huawei gør herefter er uvist. Det vil ikke være umuligt at få adgang til processorer. Huawei bruger allerede chips fra MediaTek i nogle af deres billigere smartphones, men teknologien fra MediaTek er ikke på niveau med TSMCs, så selvom Huawei vælger at anvende producentens stærkeste processor, vil deres smartphones ikke kunne følge med de bedste konkurrenter.
Qualcomm, den store amerikanske chipproducent, som står bag de stærke Snapdragon-processorer, er imidlertid begyndt at presse den amerikanske regering for tilladelse til at samarbejde med Huawei. Det fortæller AndroidAuthority. Producenten mener nemlig, at den amerikanske regerings forbud vil give bagslag i den forstand, at det vil kanalisere penge til konkurrerende oversøiske chipproducenter som MediaTek og eventuelt også Samsung, istedet for til amerikanske virksomheder. Det kan dreje som om helt op til otte milliarder dollars om året.
