Det franske parlament Nationalforsamlingen vedtog i går den omstridte 3 strikes lov, som tidligere blev nedstemt ved en fejltagelse.
Dermed kan Frankrig komme på kollisionskurs med EU-reglerne i telecom-pakken. Pakken er ganske vist ikke vedtaget endnu, men Europa-Parlamentet har gjort det såkaldte amendment 138 til et kadinalpunkt i teksten, og vedtages det, vil det i princippet gøre den franske lov ulovlig.
Der er tradition for, at EU-landenes nationale lovgivning afventer EU-lovgivningen, hvis en sådan er under udarbejdelse. At Frakrig alligevel vælger at gennemføre den kontroversielle lov, har derfor fået en af arkitekterne bag amendment 138, MEP Guy Bono, til at fare i flint. Han agter nu at forsøge at få EU Kommissionen til at rejse en sag mod Frankrig, skriver EUobserver.
Men den franske vedtagelse af 3 strikes er ikke det eneste indgreb mod fildelere i Europa.
I England har en række sammenslutninger af film- og musik-selskaber gået sammen om en erklæing, hvor man kræver, at den britiske regering indfører 3 strikes.
Ifølge BBC mener selskaberne, at de mister penge og jobs på fildeling, og at lukning af fildeleres internetforbindelse er det eneste middel, der virker.
BBCs beskrivelse af sagen kan ses her.
Herhjemme er opfordringerne dog modsat. Medlem af EuropaParlamentet Hanne Dahl har således opfordret videnskabsminister Helge Sander til at stå fast på det, hun kalder borgerrettigheder på internettet:
»Jeg har i dag opfordret Helge Sander til at forsvare det ændringsforslag, der forhindrer Frankrigs planer, som vi har fået stemt igennem i EU-Parlamentet. Det er nu op til Rådet, og der må Sander træde i karakter og ikke bøje sig for Sarkozys knæfald for de multinationale pladeselskaber, der vil gå på kompromis med borgerrettighder for at bekæmpe ulovlig download,« siger Hanne Dahl.