Der er ingen grund til at have ondt af Motorola, som mandag gav sit Tetra-selskab, TetraNet, tre måneder til at skaffe kunder og lempeligere licensbetingelser.
Det mener Heine Pedersen. Han er en af veteranerne inden for radiokommunikation herhjemme og står bag foreningen EDACON, der er non-profit og arbejder for billige, digitale og grænseløse kommunikationsløsninger i Europa.
Motorola vandt forrige år en licens til at udbygge et radionetværk, Tetra, med særlige forpligtelser over for de offentlige beredskaber som brandvæsen, politi, forsvar og mange andre.
Men der fulgte ikke nogen løfter om offentlige kunder med til licensen, og foreløbig har Motorola ikke hentet storkunder hjem til sit Tetra-netværk, der skal dække en fjerdedel af Danmark inden oktober.
Det foreløbige tab på at drive Tetra-firmaet TetraNet anslår Motorola selv til 40-50 millioner kroner. Og de penge er brugt helt forkert, mener EDACON:
Forkert strategi
- Budgetterne hos Motorola i USA og det Motorola-ejede TetraNet i Danmark må være meget rummelige, når der er plads til udøvelse af en lobbyvirksomhed i 40-50 millioner-klassen, siger direktør Heine Pedersen, EDACON.
Han påpeger, at de direkte udgifter til erhvervelse af en Tetra-licens i 2001 kun var godt to millioner kroner, som skulle dække Telestyrelsens omkostninger i forbindelse med Tetra-udbudsforretningen.
EDACON mener, at Motorola og TetraNet har anlagt en strategi, der ikke tager hensyn til opfyldelse af vilkårene i Tetra-licensen, men alene fokuserer på at påvirke brugerne - det vil sige beredskabstjenesterne - og politikerne for at tjene hurtige milliarder.
- Strategien har indtil dato ikke har givet det ønskede resultat, og i takt med de manglende resultater er reaktionerne fra Motorola blevet stadig skarpere, lyder det fra Heine Pedersen.
Udansk adfærd
Blandt andet udsendte selskabet i november en pressemeddelelse med overskriften "SKANDALE", der gik i rette med en artikel fra Jyllands-Posten om Falck, der "antageligt er gået i seng sammen" med Sundheds- og Indenrigsministeriet.
- Hvis Jyllands-Postens historie er korrekt, må det her få konsekvenser. Det er helt uhørt. Man spørger sig selv, om man bor i en bananrepublik. Eneste forskel er blot, at det her i landet tydeligvis er embedsværket, der har magten. Det er simpelthen vanvid, det her, skrev TetraNets direktør, Ole Haslund, i en pressemeddelelse.
Længere nede i teksten kaldte han embedsmændenes indsats for "inkompetent og amatøragtigt arbejde udover fantasiens grænser".
- Motorolas adfærd og udøvede form for lobbyisme er meget udansk, og derfor næsten dømt til at fejle på forhånd. Det fremmer ikke en sag at kalde ministre, politikere og styrelser for mindre kloge og uansvarlige, når de ikke vil makke ret, siger Heine Pedersen.
Han mener også, at Motorolas budget for et landsdækkende Tetra-netværk på 800 millioner kroner er for højt, og at det fra starten har gjort det vanskeligt at hente kunder ind i folden.
I strid med konkurrenceregler
Skal det lykkes at skaffe kunder, kan det kun ske, hvis staten hjælper ved at tvinge brugere inden for det offentlige og civile beredskab til at skifte til Motorolas Tetra-løsning.
Og sådan en manøvre er ikke en del af de licensbetingelser, som Motorola har kendt, allerede da selskabet lagde billet ind på en af licenserne.
Tetra-licensbetingelserne minder til gengæld om dem, der også gælder ved uddelingen af andre mobillicenser i eksempelvis GSM-nettet, og netværkene er reguleret af den samme lov, påpeger Heine Pedersen.
Staten yder ikke tilskud til andre mobiloperatører. Hvis staten yder støtte til Motorola, så vil den anden operatør med en Tetra-licens, T-Cell, og alle de andre teleselskaber med GSM-netværk eller 3G-licenser herhjemme, have krav på de samme tilskud og betingelser for ikke at bryde konkurrencereglerne i Danmark og EU, lyder det fra Heine Pedersen, hvis forening selv har udarbejdet rapporter om radiosystemer.