Sag om industrispionage løb ud i sandet

Det blev kun til en beskeden strafudmåling på otte dagbøder af 500 kroner, da der i dag faldt dom i en sag om industrispionage ved retten i Glostrup.

Den tiltalte havde som afdelingschef hos Kemp & Lauritzen skaffet sig uberettiget adgang til it-systemet hos konkurrenten Dansk Monitor Service, som Kemp & Lauritzen tidligere har haft et samarbejde med. Den tiltalte blev dømt for ulovlig indtrængen, men blev frifundet for anklagen om industrispionage.

»Nu er det op til statsadvokaten at afgøre, om der skal rejses sigtelse ved en højere instans,« sagde anklageren, politiassesor i Glostrup Helle Giersing, til ComON efter domsafsigelsen.

Lars Bo Nielsen var tiltalt for at have skaffet sig oplysninger om Dansk Monitor Services erhvervshemmeligheder ved 12 gange i juni 2004 at have logget sig på en web-applikation, som bruges af Dansk Monitor Service, når selskabet skal kommunikere med sine underleverandører.

Den tiltalte erkendte indledningsvis, at han havde skaffet sig adgang til systemet af nysgerrighed, men nægtede at have brugt oplysningerne til at skade Dansk Monitor Service.

Beskyt dine erhvervshemmeligheder
Lars Bo Nielsen var tiltalt efter straffelovens § 263, stk. 3, som omtaler særligt skærpende omstændigheder og kan give op til seks års fængsel, hvis det vurderes, at den tiltalte med forsæt har skaffet sig adgang til følsomme erhvervshemmeligheder.

Anklageren plæderede netop for, at straffelovens § 263 stk. 3 skulle tages i anvendelse, fordi Lars Bo Nielsens indtrængen var uberettiget og uden behov, eftersom samarbejdet mellem Dansk Monitor Service og Kemp & Lauritzen var ophørt.

Dommen og strafudmålingen var dog kun begrundet i § 263 stk. 2, der ikke omtaler skærpende omstændigheder, og derfor lød dommen kun på otte dagbøder af 500 kroner.

Dommeren begrundede sin og domsmændenes vurdering med, at oplysningerne havde begrænset karakter og derfor ikke kunne betegnes som erhvershemmeligheder i markedsføringslovens forstand, og at Dansk Monitor Service ikke i tilstrækkelig grad havde formået at beskytte adgangen til systemet.

Der er kun én gang i Danmarkshistorien faldet dom i en sag om industrispionage og erhvervshemmeligheder, da der i 1996 blev givet seks måneders delvist betinget fængsel efter straffelovens § 263 stk. 3.