Producent: DAB er ikke forældet

I denne uge rettede DR's Stig Hartvig Nielsen en bredside mod den digitale radioteknologi DAB, som ellers blev valgt som ny standard for digital radio i Danmark helt tilbage i 2000. Men Stig Hartvig Nielsen mener at politikerne har været for hurtigt ude og betegner teknologien som forældet.

Det afvises ikke overraskende af en af de førende producenter af DAB-radioer, Pure, som henviser til at mere end 30 lande nu har indført DAB.

David Harold fra Pure mener at DAB har mange fordele i forhold til andre standarder som HD Radio, der bruges i USA.

»HD Radio er en metode til at transmittere digital radio og analoge radio signaler samtidig på samme frekvens - digital information tilføjes til et normalt AM eller FM signal. Teknisk set er det en meget ringere løsning end DAB, fordi der opstår større interferens med stationer på andre kanaler. De høje licensomkostninger gør at HD Radio er meget dyrt at implementere,« siger David Harold.

Han henviser til, at DAB er en åben standard, mens HD Radio er en lukket leverandørejet teknologi. I Japan har man valgt en helt anden standard, ISDB-T, der også bruges til mobil video, mens lande som Frankrig halter bagefter, fordi man har implementeret en mindre robust version af DAB.

»Flere end 30 lande og over 475 millioner mennesker verden rundt kan nu modtage næsten 800 forskellige DAB-tjenester og tallene ændrer sig hurtigt efterhånden som der udstedes flere licenser og flere lande vælger at satse på DAB som radioens fremtid. Det er langt fra forældet!« siger David Harold.