Mobilselskabet 3 har indklaget Silkeborg Kommune til statsamtet, fordi selskabet har fået nej til at sætte 3G-master op i kommunen. Det skriver Morgenavisen Jyllands-Posten.
Kommunen har sagt nej til mobilantenner på private ejendomme og giver begrundelsen, at man afventer resultatet af Videnskabsministeriets sundhedsundersøgelse af mobilstråling.
Men det mener selskabet 3 ikke, at kommunen har hjemmel til at gøre.
Ingen hjemmel
Selskabet har derfor indgivet sagen for Statsamt Århus. Sagen ventes at kunne få indflydelse i Århus, Vejle og Ringkøbing Amter, skriver avisen.
I en lignende sag fik TDC for nylig medhold i, at Kalundborg Kommune ikke kan forbyde opsætningen af en mobilmast. I Kalundborg var maste-forbudet dog trukket tilbage, før statsamtets afgørelse kom.
Det samme har størstedelen af de kommuner, som tidligere har varslet maste-forbud, skriver Morgenavisen Jyllands-Posten.
Både Århus, København og Aalborg Kommuner behandler nu mobilselskabernes ansøgninger om tilladelse til at sætte mobilmaster og antenner op, og dermed skulle der være banet vej for udbredelse af 3G-telefoni i landets største byer.
Århus Kommune har sendt sagsbehandlingen tilbage til teknisk forvaltning efter i en periode at have taget mobilmaste-ansøgningerne op i byrådssalen. Man fastholder dog forbudet mod opsætning af master på kommunale ejendomme og behandler derfor kun sager om antenner på private ejendomme, skriver avisen.
I Aalborg beklager teknisk rådmand Henrik Thomsen (SF), at kommunerne sidder tilbage med aben i sagen om mobilmasterne. Han mener, at det er urimeligt, at kommunerne ikke kan afvise ansøgninger med henvisning til sundhedsfaren, og den kritik bakkes op af Forbrugerrådet, skriver Jyllands-Posten.