Svag lovgivning mod momshælere

Love og regler på skatteområdet er for svage til effektivt at ramme personer, der mere eller mindre aktivt hjælper bagmændene med at gennemføre avanceret økonomisk kriminalitet som eksempelvis momskarruseller. Det siger skatteretseksperten professor Jan Pedersen fra Aarhus Universitet.

»Momskarruseller er jo ikke gammeldags momssvig, og derfor skal sagerne rejses under straffeloven. Det betyder blandt andet, at det skal det bevises, at den eller de pågældende har haft et forsæt om at berige sig i strid med loven. Risikoen er, at myndighederne derfor må opgive at rejse sager, selvom man er overbevist om, at det er nogle af de uartige drenge, man har fat i,« siger Jan Pedersen.

Han mener derfor, at der er behov for et stærkere samarbejde mellem myndigheder hen over landegrænserne.

»Ønsker man en mere effektiv indsats mod momskarruseller og tilsvarende økonomisk kriminalitet, kræver det specifikke momsregler, som åbner for at straffe en bredere personkreds end i dag,« siger Jan Pedersen.

SFs retspolitiske ordfører Anne Baastrup er en af de politikere, som ønsker bedre mulighed for at rejse sager om grænseoverskridende svindel. Med henvisning til en sag fra Stavanger, hvor forretningsmanden Ole Paul Lund er idømt seks års fængsel for hvidvask af penge i Storbritannien, siger hun:

»Herhjemme tager vi traditionelt blidt på »white collar-crime«. I Norge kan man tilsyneladende godt finde ud af at komme efter forbryderne, og de erfaringer skal vi lære af,« siger hun.

Læs hele artiklen i den trykte udgave af CRN.