Dansk blokering af internettet løber løbsk

"Vi klandrer eksempelvis Kina, når hjemmesider lukkes, men vi skal passe på ikke selv at afskaffe det frie internet, danskerne er vant til og glade for."

Sådan lyder formaningen i et usædvanligt debatindlæg bragt i Berlingske Tidende i søndags. Debatindlægget er en fælles udmelding fra fem organisationer, som til sammen repræsenterer en stor del af danske erhvervsliv.

Fem direktører og repræsentanter fra Dansk Energi, Dansk Industri ITEK, Advokatrådet, Telekommunikationsindustrien og FDIM (Foreningen af danske Internetmedier) advarer i det fælles indlæg mod den netcensur, som i stigende grad er blevet et dansk fænomen.

"Blokering af hjemmesider i relation til ophavsretligt materiale (AllofMP3, Piratebay, red) har givet et indtryk af, at blokering af hjemmesider er et middel, man uden større betænkeligheder kan trække op ad hatten," skriver de fem organisationsfolk.

De henviser til det seneste udspil om blokering, som blev fremlagt i forbindelse med en reform af lovgivningen om spil på nettet. Som http://www.comon.dk/news/staten.vil.blokere.for.spille-sider.der.ikke.betaler.afgift_40636.html" target="blank">omtalt på ComON i sidste måned vil forslaget indebære, at teleselskaberne får besked om at spærre for kundernes adgang til de spille-sites, der unddrager sig en national dansk afgift. Det vil sige, at danskernes adgang til udenlandske internetcasinoer og bookmaker-sites, som ikke lader sig kontrollere, slet og ret blokeres.

Blokeringen skal gennemføres ved, at teleselskaberne pålægges at indsætte en DNS-spærring overfor navngivne sites - altså på samme måde, som der i dag blokeres for adgangen til Pirate Bay, sådan som teleselskaberne tidligere er blevet dømt til at gøre det.

Staten vil blokere for alle de udenlandske sites, som ikke er omfattet af en afgiftsordning med Skat. Hvis de ikke betaler afgiften, bliver der blokeret. Hvis de betaler, må danskerne gerne besøge dem.

"Forslaget fra regeringen kan i værste fald blive begyndelsen til enden for det frie internet," skriver de fem organisationsfolk i debatindlæget, og de spørger retorisk: "Hvad bliver det næste, der skal blokeres for?"