Dansk mobilrapport kaldes ubrugelig

Udenlandske eksperter er yderst kritiske over for rapporten fra Kræftens Bekæmpelse, der frikender mobiltelefoni for at føre til kræft. Resultaterne er manipulerende, og undersøgelsen tangerer »betalt arbejde«.

»Jeg mener, at de forskningsprojekter, som er finansieret af teleindustrien, er manipulerende, fordi de forsøger at drage konklusioner på et grundlag, som er ekstremt spinkelt,« siger George Carlo, forsker og læge, Science and Public Health Policy Institute, Washington D.C.

I amerikanske forskerkredse fremhæves rapporten endda som skoleeksempel på, hvordan firmaer forsøger at købe sig »fri« ved at sponsere rapporter, hvor resultatet er givet på forhånd.

Men hos Kræftens Bekæmpelse preller George Carlos kritik af på overlæge Christoffer Johansen.

»For det første så er George Carlo ikke forsker. Han er betalt af kemiindustrien og tidligere af mobiltelefonindustrien. Vi lytter ikke til hvad han siger, for hans påstande er ikke baseret på videnskabelige data. Han sidder på sit kontor i Washington D.C og er betalt af forskellige industrigrene. Vi tager ham ganske enkelt ikke seriøst,« siger overlæge Christoffer Johansen.

Men det er ikke kun fra amerikansk side den danske kræftrapport bliver haglet ned. En svensk kræftforsker retter også alvorlige anklager mod resultaterne i den danske mobilrapport.

»Den danske konklusion er fordrejet. Den danske undersøgelse savner valide data og kan i realiteten ikke bruges til at svare på spørgsmålet om, hvorvidt der findes en risiko ved brug af mobiltelefoner,« sagde Lennart Hardell for nylig til svenske medier.

»Jeg vil derfor gerne sætte et stort spørgsmålstegn ved de danske konklusioner om, at stråling fra mobiltelefoner ikke kan give kræft,« fortsætter han.

Men i Kræftens Bekæmpelse ryster man samtlige anklager omkring kræftrapportens troværdighed.

»Jeg synes ikke, at deres kritik bringer noget nyt frem. Og så synes jeg, at de skal rejse den i de videnskabelige tidsskrifter. Det er dér, vi diskuterer. Og så mener jeg, at de bør dokumentere deres påstande, men det kan de ikke,« siger overlæge Christoffer Johansen.


Den svenske professors skepsis skyldes blandt andet, at kun 15.000 personer af de 420.000 deltagende havde haft mobiltelefon i mere end tre år.