Den nationale g-epj-standard (grundstruktur for elektronisk patientjournal) kritiseres af læger og sygeplejersker. Standarden bestemmer, hvordan data skal registreres i den elektroniske patient-journal. Men eksperter mener, at den er alt for tidskrævende og ikke kan fungere i praksis ude på sygehusene, skriver Dagens Medicin.
Flere af de læger, som har afprøvet g-epj, opfordrer direkte Sundhedsstyrelsen til at kassere standarden eller lave den om helt fra bunden.
En evalueringsrapport fra medicinsk afdeling på Århus Sygehus konkluderer at »at g-epj-modellen ikke understøtter klinisk arbejde i hverdagen, men medfører stort merarbejde og kritisk mangel på overblik over patienters pleje og behandling«.
Jørgen Weeke, overlæge på medicinsk afdeling, fortæller at sygehuset kan blive tvunget til at gå tilbage til papirjournaler, hvis g-epj bliver indført som en tvungen standard.
»Selve g-epj-modellen dur ikke. Den fjerner den samlede indsigt i patientens tilstand og splitter journalen op i notater og resultater, som hænger sammen i et voldsomt stort diagnosehierarki,« siger Jørgen Weeke til Dagens Medicin.
Men Sundhedsstyrelsen afviser at g-epj kan udvikle sig til en tidsrøver på sygehusene. Kontorchef Arne Kverneland understreger dog, at man er parat til at ændre på kravene til, hvor mange data der skal registreres i journalerne.
»Hvis du ser på den samlede organisation, så vil vi vinde meget tid ved, at lægerne ikke skriver af efter sygeplejerskerne og omvendt. Det kan godt være, lægerne skal dokumentere lidt mere på nogle områder, men til gengæld sparer man tid hos sygeplejerskerne,« siger Arne Kverneland til avisen.
Premium
Crowdstrike skyder hårdt tilbage på flyselskab: I forværrede selv nedbruddet