Fildelingstjenester kan ikke holdes ansvarlige for, at der byttes ulovlige filer via deres programmer. Det er den højst overraskende konklusion på en retssag, som den amerikanske underholdningsindustri gennem organisationen RIAA har kørt mod Grokster og selskabet StreamCast Networks, der driver tjenesten Morpheus.
Dommer Stephen Wilson nægtede pure at efterkomme RIAA's krav om at de to fildelingstjenester skulle lukkes. Hans holdning var, at selskaberne ikke kunne stilles juridisk til ansvar for, hvilken type filer - lovlige eller ulovlige - der blev udvekslet ved hjælp af tjenesterne.
»Grokster og Streamcast er ikke væsentlig forskellige fra de virksomheder som sælger videomaskiner, der også kan bruges til at omgå copyrightlovgivningen,« skrev dommer Stephen Wilson i sin afgørelse.
Dommen er et stort slag i hovedet på RIAA, der straks meddelte at dommen vil blive anket.
RIAA har også sagsøgt fildelingstjenesten Kazaa, men da Kazaa holder til på Stillehavøen Vanuatu er den ikke omfattet af amerikansk lov.
Premium
Nordjyske MapsPeople ruster op til opkøb af konkurrenter: "Vi vil vinde det her kapløb"