Højteknologifonden er kommet under skarp beskydning fra både Dansk Folkeparti, De Radikale og Socialdemokraterne. De tre partier mener, at regeringen bruger fonden til at signalere, at den satser massivt på forskning, men at fonden i realiteten handler mere om politisk profil end om et reelt forskningspolitisk indhold.
»Det er lykkedes regeringen at give indtryk af, at man vil lave en satsning på 16 milliarder kroner på forskningsområdet. Men det er reelt set ikke det, man gør. Højteknologifonden blev lavet på et tidspunkt, hvor regeringen var trængt og havde brug for at vise initiativ,« siger formanden for Folketingets Finansudvalg, Kristian Thulesen Dahl (DF) til Børsen.
»Højteknologifonden er et rent bluffnummer. Regeringen må forklare, hvordan denne her konstruktion egentlig hænger sammen,« siger finansordfører for De Radikale, Morten Helveg Petersen.
Kritikken kommer, efter at Folketingets Finansudvalg i forbindelse med regeringens finanslovsudspil blev præsenteret for en nærmere gennemgang af fondens konstruktion.
Sagen er, at fonden ikke er lavet som en almindelig fond, hvor pengene er øremærket til at opfylde fondens formål. I stedet er Højteknologifonden blot en særlig konto i Nationalbanken, og der er ingen direkte sammenhæng mellem de midler, der tilføres fonden og de penge, der udbetales til forskningen.
»Der eksisterer ikke nogen fast procentsats for, hvad forrentningen af indskuddene skal være i de kommene år. Det er op til politikerne i de årlige finanslovsforhandlinger at beslutte, hvor meget der skal afsættes til fondens udbetalinger,« siger Carsten Aabo, der er specialkonsulent i Højteknologifondens sekretariat.
»Det er en ejendommelig konstruktion. Hvis regeringen virkelig ville forpligte sig mange år fremover, så burde man have lavet en selvstændig fond. Her kan man jo nærmest fjerne fonden igen fra det ene år til det næste,« siger finansordfører for Socialdemokraterne, Henrik Sass Larsen.
Videnskabsminister Helge Sander forstår ikke kritikken af Højteknologifonden, og han mener ikke, at den særlige konstruktion bør komme som en overraskelse.
»Vi har lavet den her konstruktion i fuld åbenhed. Den har været behandlet i folketingssalen,« siger han.