Regular expression

^\d\d\d*

Du skal selvfølgelig lige selv skive lidt om i den for at tilpasse den dit kode. men det var da en ganske simpel måde at checke på det.

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace ConsoleApplication1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            string abe = "1234Test";
            string abe2 = "T1234Est";
           
            try
            {
            int test = Convert.ToInt32(abe.Substring(0, 3));
            Console.WriteLine(abe);
            }
            catch (Exception e)
            {
                Console.WriteLine("Ugyldig");
                Console.WriteLine(abe);
            }

            try
            {
                int test = Convert.ToInt32(abe2.Substring(0, 3));
                Console.WriteLine(abe2);
            }
            catch (Exception e)
            {
                Console.WriteLine("Ugyldig");
            }

            Console.ReadLine();
           
        }
    }
}

ikke brug try-catch til at tjekke om noget er numerisk. Det er langsomt, især første gang den ramme catch'en.

Hvis du vil prøve at konvertere de 3 første tegn som j3ppah foreslår, uden at bruge en regular expression, så gør sådan i stedet:

public bool CheckString(string input)
{
  int intVal;
  if (int.TryParse(input.SubString(0,3), out intVal))
  {
    return true;
  }
  else
  {
    return false;
  }
}

Så slet ikke at det var en regular expression du havde brug for! min fejl!... Og ja, aaberg har ret... tryparse ville være hurtigere til formålet.

Fik den selv løst med "^\d\d\d\d

Kan vi få den uddybet og måske få et udsnit af koden? Kan lige føle at der er noget jeg skal kigge på :)

Og for det andet burde aaberg at få points.

Nu må I da lige...

public bool CheckString(string input)
{
  int intVal;
  if (int.TryParse(input.SubString(0,3), out intVal))
  {
    return true;
  }
  else
  {
    return false;
  }
}

Skrives meget nemmere som
public bool CheckString(string input)
{
  int intVal;
  return int.TryParse(input.SubString(0,3), out intVal))
}

Og så er funktionen faktisk "væk", det er meget nemmere at skrive sådan her:
Func<string, bool> IsNumber = (x) => {int val; return int.TryParse(x.Substring(0,3), out val);};

Anyway.. det var bare en idé;

Derudover vil jeg da gerne lige nævne det med Exceptions... det tager meget længere tid end man lige forestiller sig :)

janus_007: he he, der fik du mig!  :)

Ja Resharper er guld værd :-)

Jeg må være ærlig og sige, Resharper siger mig intet. Jeg havde engang installeret det, men hold da fast en masse sniksnak jeg konstant skulle tage stilling til, det tog alt for lang tid.

Ja sådan havde jeg det også i starten, men nu kan jeg ikke undværre den, dens refactoring tools er rigtig gode, men det er selvfølgelig en smagssag