På udkig efter et nyt digital kamera - men hvilket er bedst?

Har selv lige købt en Panasonic FZ5, men den er ca 1000,- dyrere (fandt den dog billigt i Tyskland)... tag ned i en fotoforretning og se nærmere på kameraet, hvis du har mulighed for det..

Jeg kan se der er tale om 4 x optisk zoom... det er OK til helt alm. brug (nærbilleder af vennerne osv), men jeg valgte selv Panasonic'en pga. de 12x optisk zoom... det er virkelig fedt at kunne tage gode billeder, selv om mnán ikke kan komme helt tæt på motivet...

Læg også mærke til at det 16mb kort der følger med ikke kan bruges til en skid!! Sådan gør producenterne desværre ofte - leverer et meget lille kort med kameraet, hvor der kun kan være en håndfuld billeder på i god kvalitet.. overvej mimimum et 256 mb kort (det er træls at være på ferie og ikke lige have adgang til en pc og ikke have nok plads til billederne).

+ den bruger alm AA batterier, dvs. du kan købre helt almindelige batterier til reserve (og genopladelige til alm. brug)... mange modeller har egne batteri-mærker, som er dyrere.

Anmeldelser finder du her:
http://www.dpreview.com

http://www.dcresource.com

fremragende indlæg der:-)

kan kun tilslutte mig. optisk zoom, slår digital zoom. Digital zoom kan du jo lave på din pc

batterier. sørg for, at kameraets batterier kan skiftes til alm. opladelige

tag ned i en ordenlig butik, se føl og prøv kameraet. Købte selv hos photocare. kanon service og ikke væsenligt dyrere. kan altid komme ned i butikken hvis jeg er i tvivl om noget...det kan du ikke på nettet.

256 mb kort giver plads til rigtig mange billeder  hos mig fra ca 250 og opefter alt efter opløsning

optikken kan du jo også vægte, i stedet for reklamefidussen "pixelræs"
har selv et olumpus ultrazoom med 8x optisk zoom og 3x pixel. tager aldeles fremragende billeder af de små pus

husk en god taske til batterier kabler og meget mere

alle kamerarer har de funktioner du normalt skal bruge
skal du lave små film, skal du dog huske at den skal tage lyden med(hvis man kan det)

Har hørt at Sony skulle være godt - holdbarhed på det genopladelige batteri m.m.

Men kan I så finde et kamaera, som er bedre end PowerShot A620/A610 til den pris?

Vil ikke udtale mig om mærker og modeller, da jeg kun har egne personlige erfaringer
god fornøjelse med indkøbet

Jeg lukker nu, selvom det kunne være belærerende om der kom flere kommentarer. Men nu har jeg købt PowerShot A620! Tak for svar. Smid et svar. ;)

hvis jeg har været til nogen hjælp:-)

Damn.. kom lige for sent med denne her... men I får hele smøren alligevel, hvis andre skulle kunne bruge det til noget:

Jeg ville nok vælge DSC-H1, hvis det skulle være Sony (pga. zoomen)... men er lige en tand dyrere.. Canon PowerShot CS2 IS vandt for et par måneder siden en test i et dansk foto-magasin (især gode video-funktioner)..dog også lidt dyrere..
KONICA/MINOLTAS "DIMAGE Z3" eller "Z5" ville være et RIGTIG godt bud på et godt brugervenligt kamera med god zoom og hele svineriet - og de er billigere end de fleste i samme klasse! Næsten alle forretninger jeg har været i har dem og de er endda ind imellem på tilbud i store varehuse som Bilka osv.. et meget populært kamera og sikkert et af de mest solgte.. Lad dig ikke skræmme af dens lidt anderledes udseende - den får gode karakterer over hele linien!

Jeg tilbragte selv endeløse timer med at læse semi-profesionelle anmeldelser på de to nævnte steder og surfede rundt mega-længe for at sammenligne priser..

Generelt tror jeg ikke du skal gå vildt meget op i hvilkwet mærke, der er tale om...ofte er der MEGET små forskelle fra model til model og vurderingerne kan svinge meget fra anmeldelse til anmeldelse og fra butik til butik. Selv om hverken Sony eller Panasonic er kendt tilbage fra spejlrefleks-dagene, så er de lige så gode som de andre (mange gamle foto-entusiaster har bare ikke fattet det og sværger kun til Kikon, Canon eller Pentax). Det vigtigste er at finde ud følgende:
Hvor meget optisk zoom vil du have?? (ja, digital zoom er ikke så væsentligt)
Hvor mange megapixel? (5 megapixel er RIGELIGT med mindre du skal printe meget store billeder ud)
Hvad skal den kunne mht. video og lyd?
Hvor stor er skærmen (LCD-displayet)?
Hvor bruger-venlig er den? I din prisklasse får du et kamera, hvor der er mange muligheder for indstillinger - og jo lettere det er at betjene og forstå menuerne, jo mere glæde får du af kameraet.

Jeg ville foretrække de alm. walkman-batterier (fordi det er let og billigt at købe et par reserver). Mange kameraer kommer med deres egne specielle batterier+oplader, men det skal du nu ikke lade dig bekymre over - det plejer t være meget let at finde billige ekstra-batterier (kopi-mærker) på nettet..

Stort set alle kameraer har en god håndfuld programmer som portræt, nattebilleder, action/sport osv.. selv er jeg blevet begejstret over mit kameras close up/makro-funktion (hvor man kan tage nærbilleder af små ting som f.eks. blomster og lignende så tæt på, at det bliver enormt detaljeret og f.eks. )..

Det er ikke altafgørende hvilken software der følger med kameraet.. til alm. ting som beskæring, fjernelse af røde øjne (kameraet har sikkert en anti-funktion, men det virker sjældent 100%) osv. findes der på nettet et væld af gratis og udmærkede programmer og skal du lege med andre ting som retouchering, forbedring af billeder og andre vilde ting så findes der jo f.eks PhotoShop (skal du ud og købe det koster det godt nok mere end kameraet)..men til den gennemsnitlige fritidsfotograf er de gratis programmer absolut nok!

Kig lidt rundt omkring på nettet, men lad dig ikke forvirre af alle de over-tekniske anmeldelser!!! Brug sund fornuft og find ud af hvad der er det vigtigste... for mig var det meget zoom og generel god billedkvalitet.. (endte så med et lidt større kamera, men det gør mig ikke noget).

Hør en vurdering i en god foto-forretning. Jeg var i flere og i Japan-Photo (hvor jeg ellers har handlet tidligere), var sælgeren total over-smart og ville prakke mig et 4000 kr. kamera på i løbet af fem minutter.. det virker jo ikke så seriøst!!

OG PS: Det kan jo kun blive billigere under januar-udsalget! :-)

For sjov skyld linker jeg lige til nogle af mine 100% begynder-shots fra første dag med mit kamera i hånden: Det er ret tilfældige sigt-og-skyd-billeder, som ikke er forbedret på nogen måde.. bare lige nogen jeg havde liggende-->

http://i5.photobucket.com/albums/y194/uffesteenberg/VedMoesgrd.jpg
http://i5.photobucket.com/albums/y194/uffesteenberg/Slynplante.jpg
http://i5.photobucket.com/albums/y194/uffesteenberg/Rose.jpg
http://i5.photobucket.com/albums/y194/uffesteenberg/Knop.jpg
http://i5.photobucket.com/albums/y194/uffesteenberg/Jordbrblomst.jpg
http://i5.photobucket.com/albums/y194/uffesteenberg/Efterrsblad.jpg
http://i5.photobucket.com/albums/y194/uffesteenberg/Blomst.jpg

Og her er nogle (måske lidt rystede) shots, der illustrerer forskellen på (optisk)zoom-effekt. De er taget for et par timer siden med henholdsvis ingen zoom, 4x zoom og 12x zoom :-) --->

http://i5.photobucket.com/albums/y194/uffesteenberg/Album2/Vej-udenzoom.jpg
http://i5.photobucket.com/albums/y194/uffesteenberg/Album2/Vej4xzoom.jpg
http://i5.photobucket.com/albums/y194/uffesteenberg/Album2/Vej12xzoom.jpg
http://i5.photobucket.com/albums/y194/uffesteenberg/Album2/Vindue-udenzoom.jpg
http://i5.photobucket.com/albums/y194/uffesteenberg/Album2/Vindue4xzoom.jpg
http://i5.photobucket.com/albums/y194/uffesteenberg/Album2/Vindue12xzoom.jpg
http://i5.photobucket.com/albums/y194/uffesteenberg/Album2/Altan-udenzoom.jpg
http://i5.photobucket.com/albums/y194/uffesteenberg/Album2/Altan4xzoom.jpg
http://i5.photobucket.com/albums/y194/uffesteenberg/Album2/Altan12xzoom.jpg