06. september 2002 - 09:23Der er
22 kommentarer og 1 løsning
Point kategori
Var det ikke noget med at oprette en pointz kategori, da der er mange der har acceptere forkert og skal give tilbage, osv..
men mange er i tvivl om hvor de skal lægge deres spm, om det skal være i samme kategori som det oprindelige spm eller i Fri debat (jeg plejer at bruge fri debat)
Og der er mange der bare opretter et spm som hedder "Points til [Bruger]" og ikke lægger et link i det oprindelige spm, så det kan være svært at finde det points til [Bruger] igen..
så var det ikke en ide at samle dem ET sted, så slipper man også for dem der er irriteret over at få Points til [bruger] i deres mail box *ved dette har være diskuteret før!* at de brokker sig
Så ryger toplisten i de forskellige kategorier jo. A stiller et spørgsmål i access til 200 point. B svarer med forkert svar. C svarer med korrekt svar. A accepterer fejlagtigt B, som dermed ryger 200 point op ad top10 i Access. B opretter spørgsmål med point til C i point-kategorien, men C ryger ikke op i Access, som han jo burde have gjort.
Nope, lad det køre som det gør, og uddyb så emnet i den FAQ nanoq arbejder på.
...og nu rykker det næppe på top10 alligevel (med mindre alle konstant kvajer sig i pointuddeling). Jeg vil mene at en point kategori netop gør top mere realistisk da point så ikke efterfølgende bliver smidt i fejlagtige kategorier.
Hvis det i FAQ'en bliver beskrevet ordentligt, så kan vi jo netop rette op på det problem. Derudover skal jeg da gerne gøre en coadmin-indsats for at flytte spørgsmål med "point til" for fremtiden. ;)
Som n0rmality siger, så vil det gå hen og ødelægge hele idene med det pointsystem der er på E! i dag...
og jeg har faktisk aldrig ment det var irriterende, jeg springer simpelthen bare de SPM over,,, men der er rigtigt at det ikke er alle der er helt gode til at give SPM en titel der fortæller hvem pointz er til... det bør gøres..
1: Anvend oprindelig kategori... 2: find en pasende titel, FX "Point tilbage til XXX" - "Point til XXX" Hvor XXX er brugernavnet på den der skal have de point... 3: refererer til det oprindelige SPM, der hvor det gik galt med points... 4: refererer fra det oprindelige SPM, der hvor det gik galt med points...
og så kan der ikke gøres meget mere end at vendte...
Problemet med tilbagebetalinger i en bestemt kategori ville ikke have været så stort, men eksisterende, såfremt at Co-admins havde justeret fordelt pointene fra de gamle kategorier over i de nye kategorier - men det lader åbenbart vente på sig.
I de nye kategorier skal der vitterligt ikke mange point til før, at man havner på Top10 - men det sker kun pga. at pointene fra de gamle kategorier endnu ikke er overført.
En decideret pointkategori vil dog forvride det hele - en tilbagebetaling burde altid finde sted i den oprindelige kategori. Hvis det ikke er tilfældet burde Co-admins flytte spørgsmålet(og pointene dermed formoder jeg) til den oprindelige kategori. Det giver dog nok nogle yderligere problemer - alt andet ville være et mirakel :)
Forpokker hvor svært kan det være at lave et point subtree i kategori strukturen? Når toplisten så beregnes lægger man Point -> xxxx sammen med xxxx og så har du stadig en fin top liste der virker!
Programmering -> PHP har en tilsvarende Point -> Programmering -> PHP Den sidste bruges til alle de point spm. så tager du point fra point træet, og lægger sammen med hovde kategorien, og voila, du ender med at der ikke er rod i top10'en som jo er åhh så vigtig..
Som en klog mand engang sagde - KISS. Synes personligt det er tåbeligt med endnu flere kategorier (folk har svært nok ved at hitte ud af det som det er). Hvis FAQ'en bliver lavet ordentligt, så er jeg sikker på vi kan komme ud over problemet - evt. med et link til punktet fra opret spørgsmål-siden.
18. Ved point overførsel 1: Anvend oprindelig kategori... 2: find en pasende titel, FX "Point tilbage til XXX" - "Point til XXX" Hvor XXX er brugernavnet på den der skal have de point... 3: refererer til det oprindelige SPM, der hvor det gik galt med points... 4: refererer fra det oprindelige SPM, der hvor det gik galt med points...
18. Ved point overførsel 1: Anvend oprindelig kategori... 2: find en pasende titel, eks. "Point tilbage til [Brugernavn, til personen der skal have points tilbage]" 3: refererer til det oprindelige SPM, der hvor det gik galt med points... 4: refererer fra det oprindelige SPM, der hvor det gik galt med points...
Vejledning i tilbageførsel af points hører ikke hjemme i regelsættet. Men den vil blive medtaget i FAQ'en, når jeg engang får taget fingeren ud, og får den fiflet færdig. :)
Kunne co-admins ikke få adgang til at ændre i spm.? - så hvis brugeren acceptere et forkert svar, kan co-admin´en de-acceptere svaret og brugeren der oprettede spm. kan så acceptere det rigtige.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
