12. december 2001 - 22:59Der er
19 kommentarer og 1 løsning
captur fra video
Hej. Nå jeg optager fra video\'en, via mit pctv-kort, få jeg små hak i det jeg optager, og jeg har også en del frame drop ca 20-30 stk i min, jeg køre direkte til hd uden compresion. min computer er 1.2 mhz med 256 mb ram 2 stk 40 gb hardisk 7200 rpm. så det skal kunne køre, styre system win98 - me - xp
Med kunstig intelligens skaber HP’s nye OmniBook X 14 en unik og skræddersyet brugeroplevelse målrettet dem, der ønsker høj ydeevne og intelligente funktioner
Du siger at du kører uden kompression, men der sker alligevel en hvis kompression. Når det er sagt, ja - så burde dit system kunne kalre det. Men hvad capture du som. Det skal være Pal med 25 frames pr. sek.
jeg køre 320 x 240 det skulle svare til vhs, og 25 frame. Jeg har prøvet at slå kompression til men det forandre det ikke. Jeg har også prøvet en anden video. jeg har installeret driver til bundkort nyeste direktX dma er sat
du skal køre 720 x 576, og stadig 25 frames pr. sek. desuden er det en fordel at dine programmer ligger på en seperat disk således at video og alm. programafvikling sker opdelt!
Jeg havde samme problem med mit nye Pinnacle Studio DC10 Plus. (her hjalp cqleerup mig med at definere mit behov...) Jeg enablede derfor DMA på min harddisk, hvilket betød at jeg ikke længere har nogle frame drops.
der siges meget omkring dropframes og striber i billedet. - men oftest er det faktisk perfomance problemer, ikke at den enkelte maskine ikke er stor nok, men mere opsætningen af denne! Desuden er et videosignal ikke bare et videosignal - og der er langt flere indstillinger end antallet af frames pr. sek. og opløsning!
cqleerup >>> Desværre har jeg store problemer med at mit redigeringsprogram (Studio DC10 Plus) indimellem går ned efter at jeg har brugt capture-funktionen.
Den kommer med meddelelsen om en fejl i kernel32.dll, og en genstart af maskinen er påkrævet.
Driver + diverse tools er hentet og inst., men uden held.
Jeg ved godt at du ikke kender dette specifikke kort, men måske du aligevel havde hørt noget...:-)
P.S. Du har tidligere fortalt at jeg skulle bruge 720 x 576 men i mit kort hedder den 768 x 576. Er det helt skævt ?
cholm> nej det er ikke helt skævt, ment helt korrekt, ikke at jeg har fortalt dig noget forkert, men det skyldes nogle af de standarder der benyttes ved brug af nogle redigeringssystemer på computere - sådan kort fortalt. Så kør du bare med den.
Med hensyn til din kernel32.dll fejl, vil jeg udfra det du skriver gætte på at du kører med windows 98, eller måske me, men jeg tror nu mest på den første ?
glem xp- undersøg prisen på win2000, og indvester de penge det koster - i stedet for at bruge knapper på xp - win2000 arbejder glimrende med video, og de programmer der brues hertil!
Men der er, for mig, ikke den store tvivl om at kernell32.dll fejlen opstår fordi Win Me og dit capture program ikke snakker specielt godt sammen.
Det kan sagtens tænkes at win98 driveren kan bruges til win2000 - men kan naturligvis ikke garanteres!
Umiddelbart kan jeg ikke finde regclean på det sted.
Men der er flere ting der kan have indflydelse på din maskines performance også hvad angår video - så jeg ville prøve at løbe alle konfigurationer og devices igennem i devicemanageren for at sikre mig at der ikke er nogen konflikter, det kan skyldes placeringen af dit videokort på bundkortet og det kan skyldes IRQ styrring i windows, men det er ting der kan tage tid at få på plads, men det gavner i det lange løb!
Jeg mener at man plejer at sige at du ikke skal placere kortet umiddelbart ved siden af dit grafikkort, men hva´ jeg ved IKKE om det passer!
Ja det skulle det kunne, men hvis den anden ting du deler irq med - ikke kan dele irq, så giver det jo problemer. Og et er jo teori og et andet hvordan tingene reelt fungerer. Men én ting er jo sikker - din maskine er ikke stabil på nuværende tidspunkt - !
\"Hvorfor vil jeg croppe ?\" Ja, det ved jeg egentlig heller ikke. Jeg mener at have læst at det var pladsbesparende, men øjensynligt har jeg ikke forstået hvad \"cropping\" i virkeligheden er...
Almindeligvis er det ikke noget jeg benytter - det at beskære billedet, Man corpper eksempelvis hvis man vil skal have et anamorphic widescreen billede til at optræde som almindelig 4:3 billede! Men da billedet rent fysisk bliver mindre spare det naturligvis også plads. Men prøv at capture 10 sek i hvert format og se hvor stor/ eller rettere lille forskellen er. Det ligger mere i de øvrige indstillinger!
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
