Hvorfor er sne tungere når det tør ?

Linket taler om vaegten PER LITER af sne i forskellige stadier.  En snekrystal er relativ stor, derfor er der faerre per liter end naar de er klasket sammen naar temperaturen stiger saa der er flere per liter.

Den er jeg helt med på... Men hvorfor vejer samme mængde så forskelligt. feks. 1 m sne der smelter falder jo sammen og komme til at veje mere..Det er det jeg ikke forstår

Ja, pr. liter vejer den mere, men total vejer sneen det samme....

Så kan man spørge.Hvorfor kan et tag klare 1m sne nor det bare er frost vejr men ikke når det tør.

Det kan være fordi der kommer mere sne, som så øger vægten. Eller det kan skyldes at sneen "bevæger" sig i tøvejr, altså glider måske lidt ned af taget, så trykket kommer mere på ét sted. Hvis det f.eks. regner, optages vandet også i sneen, så vægten øges......

Hvis et tag kan klare 1 meter frostsne saa kan det ogsaa klare den samme maengde sne (nu maaske kun 30 cm) naar det toer.  Har du nogle kilder der paastaar anderledes?

Det er sagt så mange gange i nyhederne på både dr1 og tv2.

Jeg kan absolut ikke se hvordan noget skulle kunde ændre vægtfylde kun ved at temperaturen ændres.

du kan heller ikke lave snebolde i frost-sne, men tø-sne er godt til det. Selve strukturen i tø-sne-krystallet indeholder mere vand pr rumfang end frost-sne.
Frost-sne kan jo også let blæses omkring (fygning) da de enkelte krystaller ikke binder sig til naboerne - det sker ikke med tø-sne, da det klistrer sammen.

Jo nu snakker vi om noget andet.  Vaegtfylde er vaegt per kubikcentimerer.  En kubikcentimerer frisk falden sne vejer mindre end en kubikcentimerer toesne og har derfor en mindre vaegtfylde.  Nu er der gaaet nogle dage siden mine fysiktimer i skolen, men jeg mener at man maaler vaegtfylder ved bestemte temperaturer.  Vand har vaegtfylden 1 (et gram per kubikcentimeter) ved en bestemt temperatur som jeg ikke kan huske, men det er kendt (hvis jeg husker rigtigt) at vand har den mindste vaegtfylde ved minus 4 grader.  Men en kubikcentimeter nyfalden frostsne giver sig ikke til at veje mere fordi den bliver varmere.  Hvis virklig nogen har sagt PRECIST DETTE i radio eller tv saa er det fordi de snakker nonsence.  Det goer vi vel alle fra tid til anden.  Men maaske har de sagt (eller ment) noget andet, saasom hvor dit link peger ud at efter en lang vinter kan den meter sne der ligger paa taget kan vaere blevet enorm tung fordi den foerste meter er blevet presset sammen og saa fyldt op med senere faldn sne.

Lige netop vægtfylden ændres ret markant i sne ved forskellig temperatur. Sne er jo frosset vand, så hvis ikke vægtfylden skulle ændre sig, skulle en kubik meter sne veje det samme som en kubik meter vand. Det kan du vist godt se, ikke hænger sammen.

Men den samme mængde sne, som tør, og bliver liggende på samme sted, og ikke tilføres mere "vand", vejer det samme som den gjorde da den var 15 grader koldere.

Det mener jeg ikke er modsagt i nyhederne......

Det var vist meget dårligt formuleret af mig :-(

Mente at samme mængde skiftede vægt når det blev komprimeret.

Har konkluderet at det har absolut samme vægt :-)

chr_belgien. bruger dit svar og fordeler points
Vejmand. smid et svar

Mange tak, men giv dem bare til Christian_Belgien
Jeg supplerede bare.  :-)

"Nogle tage er fyldt op med store mængder sne, og ved tøvejr vil snetrykket stige," siger Jan Nedza til nordjyske.dk.
http://jp.dk/indland/article1987528.ece

Svaret til det må vel være NEJ altså medmindre det regner når det bliver tøvejr!?

Eller, som skrevet før, hvis sneen "bevæger" sig, altså glider lidt ned af taget, så trykket kommer mere på ét sted.

Det er vel kun såfrem der er en kant på taget eller glider det vel af taget istedet for at samle sig et sted?!

http://www.dmi.dk/dmi/sneen_tager_ikke_paa_i_toevejr

Ja, selvfoelgelig!

Nogen der venligst sender det link rundt til samtlige danske medier?