Vi søger et professionelt-’light’-hotel?

www.netsite.dk - dandomain.dk og wannafind.dk. Benytter selv primært førstnævnte.

Hvad har du liggende hos dem - må jeg se?

dandomain.dk er ikke blandt branchens billigste, men absolut blandt de bedste. Og så kan de næsten det hele.

Hvordan kan man vide, om et webhotel er hurtigt og stabilt. Kan man læse det i deres specifikationer på nogen måde?

Er der nogen, som har erfaring med Alphasite?

Det site, som vi gerne vil have hostet er: www.firstdisplay.com

Vi har endnu overskueligt mange brugere, men vi har store planer, og tror vi ved, hvordan vi for alvor kan få det til at vokse.
Vi regner med at blive på størrelse med et middelstort dansk dating-site eller noget i den dur, hvad angår brugere og trafik – dog, som det fremgår, er vi i en anden branche ;)

Vores site er lige nu på dansk, men når vi bliver oversat, vil vores brugere komme fra hele verdenen.

Er der nogen, som kan anbefale os noget?

Så tror jeg, at jeg vil understrege min kommentar om dandomain.dk

Hvis du søger noget forholdsvis billigt, men stabilt, kan jeg anbefale www.unoeuro.com
de er meget stabile, og deres support er suveræn.
Du spurgte efter sider der lå på de foreslåede webhoteller så du kunne se.
Her er en side jeg har hostet: www.amews.dk (www.tech.amews.dk er nok den bedste del hvis du skal teste lidt med hastighed)

"Her er en side jeg har hostet"
Altså, en side som jeg har fået hostet ved unoeuro.

Følgende er taget fra UnoEuros hjemmeside. Er det godt og hvordan er det i forhold til Dandomain?

"
Samtlige servere er placeret hos Zitcom A/S i Danmark. Serverrummet er nyt og moderne med køling, brandsikring, UPS nødstrøm, dielsel generator, døgnovervågning af servere, services og fysiske omgivelser, kraftig firewall og ikke mindst redundant 1 GBit fiber-forbindelse leveret af TDC Internet.

UnoEuro er Microsoft Gold Certified Partner og kan derfor levere stabil og fuldført ASP hosting på Windows 2003 Webservere. Vi leverer ligeledes vores PHP løsninger på kraftige og optimerede Linux Servere, begge for at sikre den bedste oplevelse for vores kunder.
"

Det kan du læse på dandomain.dk's hjemmeside.

Personligt er det kun småprojekter jeg kører på netsite - fx www.rejserogferie.dk. En af de gode ting ved netsite er kontrolpanelet PLESK hvori du kan styre en masse der ellers ville kræve direkte adgang til serveren, fx egne fejlsider.

keysersoze, egne fejlsider kan du da lave vha. en .htaccess fil.

Og forresten nej - man kan ikke læse i specifikationerne om et webhotel er hurtigt og stabilt, man må høre hvad andre har af erfaringer og tage en hurtig søgning på google.

jah - med php, ikke med fx asp.

justrace: Jeg har ingen baggrund for at lave en kvalificeret sammenligning, da jeg ikke ved, hvad halvdelen af det betyder i praksis.

Er ”1 GBit fiber-forbindelse leveret af TDC Internet” dårligere end ”2 stk. 1 GBit redundant fiber internetforbindelse.”?
Kommer det ikke an på, hvor mange som skal dele de to og hvad er 'redundant'?

jeg er meget tilfreds med gigahost.dk

redundant betyder sideløbende/samtidig. Dvs. at der er ret lille sandsynlighed for at der ikke er forbindelse.

xodeus: http://www.eksperten.dk/spm/827599 ?

grafik-anders, det kan godt være at der er nogle der har problemer med gigahost, men jeg har ikke oplevet nogle...

Jeg bruger bl.a. selv www.intergate.dk og er yderst tilfreds. På www.hostindex.dk kan du finde webhotel udbydere.

uden at kunne sige hver godt eller skidt omkring gigahost, så er jeg ret sikker på at du vil kunne finde negative ting om alle webhoteller - så det handler nok mere om at finde et med så lidt kritik som muligt mere end at satse på ingenting at finde.

Jeg kan godt se, at dandomain.dk nok er det mest seriøse af dem alle. Mest stabilt, hurtigt mm. Det koster også lidt i overkanten af, hvad jeg har tænkt mig at betale. Vi regner med og håber på, at vi om et år har behov for ca. 600-700 MB.

Både priser og diskplads hos gigahost.dk tiltaler mig bestemt, men hvis det ikke er mere stabilt end web10, er der ingen grund til at skifte.

Har I erfaring med alphasite.dk i forhold til de andre nævnte. Jeg har selv et site hos alphasite, som altid har været super stabilt. Jeg har haft det site i 5 år og har oplevet, at det var nede en enkelt gang for nogle år siden. Derimod har jeg svært ved at afgøre, om det er særligt hurtigt?
Kan man teste det på en måde?

Selvom, at sitet er hurtigt fra Danmark, kan man så være sikker på, at det også er hurtigt fra andre lande?

Kan man på en måde rangliste de forskellige webhoteller?

Du kan evt overveje www.unitspeed.dk som jeg selv anvender til mine "vigtige" sites. Dette firma er jeg godt tilfreds med og har været kunde længe.

Hej – dette spørgsmål lever endnu, men ikke længe – der har lige været sommerpause :)

Jeg har besluttet, at afslutte dette spørgsmål og at oprette et nyt og modificeret spørgsmål. Lige nu tror jeg, at vi vælger http://www.netsite.dk, så derfor er der points til keysersoze for den første linje i denne debat.

Vi har endnu ikke flyttet vores site til et nyt webhotel og vi har endnu ikke valgt noget endeligt, men vi er BESTEMT ikke blevet mindre trætte af web10!

Her er linket for udløberen af denne tråd: http://www.eksperten.dk/spm/840995

Mange tak!

jamen tak - jeg fik lagt et svar i dit andet spm også og det svar er jo mere eller mindre det samme som her, men så ikke lige det var stillet af dig også :)

ja, - det er lidt mere specifikt end det her, da vi trods alt er ved at få det kredset lidt mere ind.