Hvis du har autofocus på dit kamera, skal du bare sørge for at det er et cirkulært polfilter, du anskaffer dig. Ellers er der ikke noget du skal være opmærksom på.
B&W er produceret af Schneider, som er kvalitet, - og så er der jo Canon, Nokon og Olympus, men der er nok ikke den store forskel på kvaliteten. Lad være med at købe for billigt!
Hved en hurtig søgning på filter på ebay (i photokategorien) Giver massere af resultater... Prisene svinger meget men det er ikke svært at finde filtre af alle mærker typer størelser... og til rimlige penge... så feks lig 52mm CIRCULAR POLARIZER LENS FILTER FOR NIKON CANON NEW til 10 pund Køb af fotoudstyr ?? brugt ?? over nettet ?? ..... Jeps... har jeg kun gode erfaringer med ...+ ebay/paypal har faktisk garenti på de salg der foregår på ebay....så tag et kig + de er ikke dyere der end man kan tåle et fejlkøb....
Hvis du som du nævner tidligere, skal bruge et filter til permanent brug, så er det et Haze- eller Skylight-filter du skal have fat i. Jeg tror du til mange optagelser vil få bøvl med et Polfilter.
Nej, haze- skylight- og polfiltre gør helt forskellige ting (de to første er dog ikke så forskellige). Polfiltret er det eneste, der kan polarisere det indfaldne lys - og det eneste, der kan give dig en 'pol'-himmel :)
Men det har du vel heller ikke tænkt dig som standard? Det ville svare lidt til altid at bruge et gradueret filter - eller stjernefiter. Et polfilter er et effektfilter ... det er ikke beregnet til generel brug
Jeg kan ikke huske om det er haze- eller skylightfiltret, der også hedder UV-filter, men det ene går altså på at "trimme" så UV-lyset ikke indvirker på optagelsen. Jeg aner ikke hvordan det forholder sig med CCD-chippen og CMOS-chippen, men de gamle farve- og SH-film var "overfølsomme" overfor dette lys.
Ja, det kan man godt sige. Køb du et "bundle" evt. på eBay, som Jesper henviste til tidligere. Jeg har også kun haft positive oplevelser med - godt nok ebay.de.
Pankromatisk film er såmænd ikke overfølsom for UV, men vores øjne er underfølsomme over for UV - og både UV-, haze- og skylight-filtre dæmper det gennemstrømmende UV-lys. Normalt er det et af disse, man bruger til at beskytte objektivets forreste linse. Jeg _har_ prøvet, når foden smutter på en klippeafsats og Hasselbladet slutter sit autonome sving mod klippen med en knasende lyd fra optikken. Så skulle jeg hilse at sige, det var en skøn følelse at kikke ned i fronten på en uskadt 50mm Sonar - og opdage, at 'stjernen' kun sad i UV-filtret ;o)
Som standart filter (og beskytelse) i danmark vil jeg foretrække skylight filteret fremfor UV filteret... Da jeg syntes dette passer bedste til vores bredegrader (UV-filteret syntes jeg bedre egner sig i de sydlige himmelstrøg, samt feks noges fjele)... men det er jo selvf. en smags sag
Mht. eBay... en søgning på eBay.com kan liste alle lande op ... både usa england tyskland australien sverige mf. på en gang... jeg bruger altid .com når jeg søger...pyt med vilket land jeg køber i (Næsten *G*)... og rygterne vil vide at ebay danmark er på vej........
jesper >> Helt enig. Ovennævnte oplevelse stammer fra Alperne ... derfor UV-filtret :) Generelt kan man sige, at UV- og haze-filtrene primært er til bjerg-optagelser, da UV-indholdet i dagslyset her er meget stort. En undtagelse er dog Australien, hvor man sagtens kunne bruge to-tre UV-filtre ad gangen ;D
ole >> En anden undtagelse er hav/kapsejlads...*S* ...her er et godt kraftig UV filter (og pol) en god ting....giver dog ikke meget beskytelse hvis man taber kameraet. *G*
Og lad mig lige rette min tidlige fejl til Norge's Fjelde ...*S*
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
