17. juli 2013 - 14:01Der er
27 kommentarer og 1 løsning
Alle tager benene på nakken
Jeg har en lille virksomhed. Virksomheden har altid ligget sammen med vore private konti, og dermed været dækket af banken omkring hackerangreb mv. Banken har nu informeret os om at fra og med medio august, skal virksomheden have sin egen adgang til Handelsbankens netbank, da der ikke længere vil/må være dækning af virksomheder, dette i modsætning til private.
Jeg har siden søgt højt og lavt, bl.a. ved banken selv, ved forsikringsmægler etc., men INGEN kan fortælle mig hvad jeg kan gøre for at sikre mig 100% mod at virksomheden får "besøg" af en hacker, og dermed risikerer at miste de kontanter der står og værdipapirer der ligger i depotet ved banken.
Hvad gør man - dedikerer én pc til udelukkende at gå på virksomhedens bank i de 5 minutter det tager 4 gange månedligt, læsser den til med alt hvad der kan købes af sikkerhed, og piller den af nettet i samme sekund man logger af banken, eller ??
Umiddelbart vil jeg sige ja. Sørg for at have firewall og antivirus på enheden, og hold alle software opdateret. Og husk endelig at Java også skal være opdateret.
Hvordan ser banken på det, hvis din maskine bliver kompromitteret af en hasker, og får tilgang til din økonomi i erhvervsdelen?
Kommer an på hvad du skal på netbank, men ipad er en ret sikker måde hvis de da tillader login den vej.. Bruger selv min iphone til netbank og kan ikke se for mig at nogen skulle kunne komme derind over..
Tak for svar - banken er mere end ligeglade, det er netop det der er mit problem, da der ikke er dækning på erhvervsvirksomheder. Det er kun private der er dækket næsten 100% ind.
Mit råd spørg ind til rn tablet både android og ipad.. Ipad burde være sikrer end android, men koster os, men hvis denne ipad kan anvendes til flere ting og den er sikrer så vil det være rn god investering efter min mening.
Jeg kender dog ikke til regler osv så spørg banken og få det skriftligt.. Dernæst kender jeg heller ikke til sandsynligheden for et "hacker angreb" mod jeres konti.. Dog har jeg meget imod anti virus mm da styresystemer blot burde laves mere lukkede...
Hvis man vælger at gå målrettet efter det OS Ipad kører på, så er det lige så usikkert som andre OS. "Sikkerheden" har ligget i der var flere der gik efter andre OS.
Den klart største farer er ham "bag tastaturet" som klikker på hvad som helst og jailbreaker OS osv osv.
Vælger du en opdateret enhed udelukkende til banken og ellers lader den være offline, så er risikoen minimal. Det vil være fint med antivirus og firewall. (jeg er enig der burde gøres mere for at sikre OS, men det er mere en "politisk" udmelding end det er en sikkerhedsvejledning)
Jeg siger ikke det er bulletproof, men sammenlignet med windows og at man skal holde anti virus opdateret osv så virker det som en ret sikker løsning? (Vil dog ikke garantere android da jeg ikke har rodet i det OS)
#7 Jeg vil ikke ud i en længere diskussion med dig angående sårbarheder i div OS.
Men hos bla. newz.dk har der været en del nyheder der har afkræftet, at det OS skulle være mere sikkert end andre hvis man valgte at gå målrettet efter det.
Er ikke ude efter en længere diskussion, men er meget nysgerrig om ios (ipad og iphone OS) ikke at jeg er programmør, men en bruger af ios.
De sikkerhedshuller du henviser til er svære at omgå. Zero hack koster ofte medmindre man selv finder hullet. De 2 andre kræver fysisk adgang og der findes næppe et system der har en chance på det område ;-)
Vil blot vejlede spørger til en løsning der er nem, men os ansvarlig. Fordelen ved apps er jo at "mobilbank" appen som ens bank står bag er den eneste app man skal tænke på, da appsne kører isoleret (ved godt nogle kan kommunikere ind over, men bank appen burde ikke være på listen) og man bør ikke installere alt muligt end det der faktisk er vigtigt. (IOS skal os opdateres, men det er selve systemet og ikke blot en app). Dette gælder os for windows ;-) ud over det kræver mere vedligeholdelse.
Ønsker som nævnt ikke at rakke ned efter dig, da du er meget velkommen på eksperten (gælder ikke alle ;-) ) men vil vejlede spørger til den bedste løsning, hvis spørgers bank da har en app :-)
Som jeg tidligere nævnte er den mest almindelige farer ham der taster legalt (så langt er vi 100% enige), men der er også andre.
Læg mærke til jeg tidligere skrev... Vælger du en opdateret enhed udelukkende til banken og ellers lader den være offline, så er risikoen minimal. Minimal, dog ikke sikker. :-)
Han har ikke hjulpet med at lukke dem jeg nævner i #11, det var OneSafe-app han hjalp med. (og han er godt nok dygtig, men langt fra den eneste derude)
It's starting to seem like clockwork at this point: when Apple patches up one vulnerability affecting its iOS lock screen, someone manages to find another security hole. 24 hours after the release of iOS 6.1.3 — which addressed one lock screen bug — the iPhone's primary data safeguard has been foiled once more. Like previous methods, the new workaround grants access to your photos, contacts, and phone dialer. Unlike exploits that have come before though, this one involves more than just software. http://www.theverge.com/2013/3/20/4129084/another-iphone-lock-screen-exploit-discovered-ios-6-1-3
Jeg har ikke styr på IOS exploit, men der dukker jævnligt div op, hvor alvorlige der er fundet og cirkulere må guderne vide. Jeg tør ihf ikke kalde det sikkert.
#13 penge giver muligheder, men det er ikke hvem som helst der lige har 500.000$ til det følgende og dette er en trussel for alle systemer ;-)
Glæder mig til når systemet skal virus scannes, defragmenteres, opdateres osv osv ;-)
#14 hentydet os blot til at han hjalp med 1 app ;-)
#15 husk og læs del 2 ;-)
To reproduce the process seen below, you'll need to physically eject the phone's SIM tray midway through a Voice Control-initiated phone call. Since Voice Control is central to the hack, only owners of an iPhone 4 or iPhone 4S with Siri disabled are at risk. Not to mention that a SIM eject tool (or paper clip) is necessary to pull this off in the first place. Still, it's a security gap that needs to be addressed by the folks in Cupertino. We've been able to confirm the vulnerability here at The Verge, and have reached out to Apple for comment on the matter.
Dernæst siger jeg ikke den er bulletproof. Der er altid sårbarheder, men hvor er der flest? Windows, mac, linux, ios eller android? :-) Et sikkert system kan laves, men spørgsmålet er hvor længe er det sikkert og så må man vurdere om hvor man placerer sig og om man husker på hvordan msn skal opføre sig i dette miljø :-)
det var dette i en af dine tidlige posts der fik mig til at tro du mente at IOS var sikkert... Bruger selv min iphone til netbank og kan ikke se for mig at nogen skulle kunne komme derind over..
Jeg har også en ide om, at de aller mest kritiske fejl, som der af lyssky personer betales mange penge for, dem kender hverken du eller jeg (slet ikke mig, da Mac som sagt ikke interessere mig).
- og tak for indlæg, men det lader ikke til at der blandt deltagere i debatten er nogen der har en bullet proof løsning, hvilket anede mig - håbet var lysegrønt...
Sådan opsummerende var mit spørgsmål om nogen derude kunne en 100% sikker løsning på at logge på netbank uden risiko for hackere, da banken ikke dækker af mod hackerangreb for virksomheder.
#19 kan du fortælle mig hvor jeg kan købe en fodbold der aldrig vil gå i stykker?
Det er sådan set det du spørger efter og vi vejleder dig bedst muligt, men intet er 100% sikkert at bruge og hvis vi sagde noget var og du fik hacker besøg så ville du nok mene at eksperten.dk burde heddde amatøreren.dk
Synes godt om
Slettet bruger
18. juli 2013 - 12:54#21
men INGEN kan fortælle mig hvad jeg kan gøre for at sikre mig 100% mod at virksomheden får "besøg" af en hacker
Næ,de fik nok nobelprisen hvis nogle kunne det. Det vil jo kræve at man kendte tyvenes eller hackerens tankegang, og viste hvilke metoder, de næste gang, ville benytte sig af.
Tror I opfatter det skrevne forkert - den danske sprog kan være en svær en. Det der ligger i det er at man har nogle kroner stående kontant og i værdipapirer, og out of the f...... blue, meddeler banken at "har du virksomhed, kan du hoppe i havet mht dækning herfra". Det efterlader jo en med en fornemmelse af at de kære pengeinstitutter ved noget som vi andre ikke ved, og derfor laver de risikovurderinger, og agerer efter disse, bl.a. ved at sige til virksomheder - "ikke vores problem, smut".
Tror jeg ender med: 1)Det bedste Bitdefender kan tilbyde (skulle vist være de bedste pt.) 2)En dedikeret pc, der udelukkende bruges til virksomheds netbank 3)En tråd i pc'en fra modem, altså ikke trådløst, og tråden pilles ud så snart bank besøget er overstået. 4)Begrænse netbank log-on til 5 - 10 minutter, og pc slukkes i samme sekund jeg er ude af netbank.
Indtil nu har vi kun talt om lige den bank du har brugt AJLaursen, en mulighed kunne være at undersøge hvad de andre banker kan tilbyde, måske nogen kan tilbyde det samme som du har haft indtil for nylig ??
Kontaktede din bank og fik kort fortalt at man skal være kunde før de hjælper.. Mit råd undersøg andre bank muligheder og evt lav en bedømmelse på trustpilot.dk
Hej - må jeg bede NielsErikK og Blueeyez vende tilbage så jeg kan give point Heldigt jeg ikke samler på point, når du allerede har uddelt dem. ;-)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
