Teknologi, AI og forretning er i centrum på Computerworlds Cloud og AI Festival i København d. 18. og 19. september. Se hele programmet for den store konference om strategisk brug af Cloud og AI på: www.cloud-festival.dk
Ved du om ovenstående virker i praksis? Det er jo ikke kun rækker med 6 bogstaver, jeg har liggende i databasen. Bare med 20 bogstaver bliver det lynhurtigt rigtig mange rækker - og hvad så med performance den vej rundt?
Er dit eksempel noget som du ved man gør i praksis rundt om i de små webfirmaer?
Hvorfor egentlig også "it" og "or" ... med match kan man finde "mitord" med fx "mi", "mit" og "mito"
Derved vil "itord" og "it" vel være det samme ved søgning på "it". "itord" vil blot tage flere søgninger med (også "ito", "itor" og "itord") og vil vel dermed have en fordel, da de alligevel oprettes i databasen, ud fra hvorledes du lister dem?
Eller hvad har jeg endnu ikke forstået?
Altså jeg ville blot sige: "mitord" "itord" "tord" "ord" "rd"
Men tvivler lidt på, om det er en god idé - man skal jo ikke tage alt for gode varer. Vil du give mig et par flere overbevisende ord?
Der plejer ofte at være nemme og fremtidsrelaterede løsninger i kode. Jeg synes dette ligner en omvej.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
