Teknologi, AI og forretning er i centrum på Computerworlds Cloud og AI Festival i København d. 18. og 19. september. Se hele programmet for den store konference om strategisk brug af Cloud og AI på: www.cloud-festival.dk
Man kan stadig godt skrive at man ikke bryder sig om personens opførsel - det skal blot gøres på en konstruktiv måde.
Kan oplyse at der ikke er noget der hedder karma i den nye version af Eksperten - i hvert fald ikke som vi kender det i dag. Måske bliver der noget i stil med en positiv/negativ vurdering.
Jeg tror der menes, at hvis man giver karma (positiv/negativ) uden at tilføje en fremadrettet kommentar (som i anonyme karmatildelinger uden kommentarer), så er der ingen pointe i at give karma overhovedet.
huset: Hvis du mener cpufan, så har han 5 gamle karma'er som af en eller anden årsag ikke bliver (et problem der kom med Eksperten V4), men som stadig tæller med. Derfor ligger hans gennemsnit på 85%.
Og så vil det være helt fint, hvis alle de karmatildelinger, der er givet indtil nu, bliver nulstillet - så får vi en virkelig ny start :-) Det kunne jo blive Ekspertens nye motto: Eksperten - en frisk start!! :-)
Det er, så vidt jeg er informeret, en helt ny eksperten der kommer til. Hvis karma forsvinder, kan karmatildelinger ikke flyttes over - logik for burhøns ;)
Det ville være en god ting med pointene, synes jeg. Så kunne man samtidig indføre et mere "værdifuldt" pointsystem, hvor pointene ikke bliver devaluerede som de er på det nuværende Eksperten. Hvad betyder 60 points (som er det anbefalede maksimale antal for et spørgsmål = svær) for en bruger med xxx.xxx points?
Eksempelvis kunne man sætte 1 point per godkendt svar i et spørgsmål, og brugeren kunne selv godkende hvem der skal have points, uden at et "lagt" svar ville være påkrævet (lige som pointsystemet på uniteit.dk)
Måske kunne man give brugere, med over et vist antal aktuelle E-points et forspring på xxx points, som plaster på såret for overgangen mellem det nuværende og et evt. nyt pointsystem.
snowball > Er der planer om at gøre noget ved de mange brugere, som opretter spørgsmål uden at vende tilbage til dem igen?
Der er mange her på E, som har spildt en del tid på at hjælpe andre, uden at spørgsmålopretterne tilsyneladende har bekymret sig om at vende tilbage til spørgsmålet igen.
apo: Jeg kender kun ganske få reelle detaljer, så det ved jeg ikke konkret, men en ting som at man max kan have x antal åbne spørgsmål ad gangen, står på førnævnte liste.
>Der er jo mange der bruger en mail adresse der aldrig tjekkes for mail
Så kommer det jo helt af sig selv, for første punkt i reglerne siger at man altid skal bruge en gyldig email, og hvis der ikke svares på henvendelser sendt til den email som er opgivet, så et det grundlag for deaktivering.
Det løser bare ikke problemet med antallet af åbne spørgsmål.
Groft sagt er der jo forskel på om det er Admin/CoAdmin der henvender sig eller det "bare" er en alm. bruger. Ifølge reglerne, er brugerne jo forpligtet til at svare på vores henvendelser, men vi kun skriver, at det er god kutyme at reagere på henvendelser fra andre brugere.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.