Dansk statistik over browseropløsning?

http://www.eksperten.dk/spm/756133 ?

Nope - det omhandlede browsertype og ikke opløsning :)

ahh.. min fejl :)

Hej Allan

Hvad skal det bruges til? Google har jo en gratis analyse man kan indsærre på sit site hvor du kan få alle oplysninger fra deres skærmopløsning til browsertype for alle besøgende på ens side.

hmm ja det kunne jeg prøve - dog ville det være lettere hvis andre allerede havde indsamlede lidt info.

"Hvad skal det bruges til?"

For at besvare spørgsmålet: "Kan det stadig betale sig at designe til 800*600?" (Hvis f.eks. 75% af ens besøgende bruger 1024*768....)

http://www.fdim.dk/?vis=page&ID=96&Maaned=Januar%202005 Dog 1 år gammel

Du kan også besøge http://www.parameter.dk/ som har haft mange hits og logge ind med gæsteadgang, og se statistik over dem der har besøgt

nej... 1024... :) dem der kører 800*600 lever i fortiden :P

Ja bestemt! Du skal helt sikkert designe til 800*600. Der er som regel ikke så stort et arbejde i, at få den opløsning med.

Der er jeg ikke enig. Måske er der ikke mange der bruger 800*600, men skal man opnå en ultimativ hjemmeside, skal man designe siden efter den opløsning også.

Prøv at tænk på en der så sidder og kører 1900 eller højere i opløsning og skal kigge på en hjemmeside beregnet til 800*600. Tror de fleste i dag designer til 1024. Det gør jeg ihvertfald

Min statistik viser for januar har jeg haft 1300 besøg hvoraf 5,13% kører 800*600 vinderen er: 1024*768 som bruges af: 52,29%. Taget fra min analyse af google :)

Så er google analyse sat op - vi får ca. 3000 unikke om måneden. Vi se hvad tallene siger i slutningen af februar.

Et gæt:
1024 x 768: 63%
800 x 600: 31%
Alt andet: 6%

Tror desværre - hvis jeg skal være ærlig - at vi har en del besøgende på 800 x 600. Så jeg kan nok ikke forsvare at "nakke" den opløsning.

McGoat: du fandt nogle statistikker så smid et svar!

@giorgio - hvis vores tal sagde det så.. ;)

:)

Glæd dig til at få tal ind via google analytics det er vildt hvad man kan trække af data. Vi har mange ældre kunder hos os, men de benytter helle ikke længere 800*600 så 100% den er på vej ud. Der er jo også en stigning i opløsningerne: 1280*1024 og 1280*800, så jeg tror ikke at du vil se megert mere end 10% på 800*600.

Hvis man sidder med en skærmopløsning på 1900 pixels, så er der jo ingen garanti for at man kører browseren i fuld skærm, jeg gør ihvertfald ikke

Hvad hjælper det at du kender folk skærmopløsning, det interesante er da folks browserstørrelse.

/Goose

Det hjælper jo ud fra hvordan du skal kode din hjemmeside om den skal kunne vises fuldt ud på 800*600 eller om man kan tage skridtet videre. JEg mener ikke du har hold i din påstand om at det ikke er relevant, alle kan sætte deres browser som de vil på skærmen men det er opløsningen der bestemmer om du kan se det hele eller om du skal scrolle rundt hvis du bruger browser i fuld skærm.

Ja i har ret, den er så småt på vej ud (800*600) men der er, som sagt, stadig et "lillet" antal procent der anvender den.

Selvom der "kun" er 10% der bruger den - så er det stadig nok til, at give de 10% af befolkningen en flot modtagelse når de ankommer på ens hjemmeside, vil jeg mene..

Så længe denne opløsning ikke er helt uddød, gør man bedst i, at tænke på den også. 800*600 ligger som minimum på standardcomputere. Dvs. at alle folk har adgang til denne opløsning. Når dette er tilfældet, så ville jeg sikre mig, at disse folk (der lever i fortiden) også får en god velkomst når de ankommer på ens side. =)
--
Der er som du nu har fundet ud af, mange forskellige meninger omkring disse opløsninger, og ingen er mere rigtige end andre. Til sammenligning med mig selv, så designer jeg altid ned til 800*600. Sommetider endnu længere ned hvis det skulle være tilfældet af brugerne har diverse menuer, paneler eller lignende, der også fylder i browservinduet. Selvom meningerne varierer, er min mening og holdning, at man minimum skal køre ned til 800*600. Så er din brugervenlighed altid i top! :-)

God weekende herfra!
Mvh. Jowii

Her kommer nogle tal til dig (top 5):
1024x768: 55%
1280x1024: 18%
1280x800: 10%
800x600: 6%
1152x864: 3%

osv så en masse forskellelige opløsninger herunder.

Oplysningerne har jeg fra mit eget side www.livewebstats.dk baseret på ca. 1 mio. unikke brugere over 30 dage i systemet baseret på brugernes sider.
Der er ikke offentlig adgang (endnu) til data. 65% af de besøgende er fra danmark, så det er ikke 100% danske besøgende.

Så er det kommet lidt data:

1024x768: 54.66%
1280x1024: 18.64%
1280x800: 7.20%
1152x864: 5.51%
800x600: 4.66%
1680x1050: 2.97%
1440x900: 1.69%
1600x1200: 1.69%
1280x960: 1.27%
1920x1200: 0.42%

Vi har endnu ikke haft nok trafik til at kunne sige noget endegyldigt, men umiddelbart så ligner vores tal dem Intenz's postede. Absolut ikke hvad jeg forventede; hvilket kun er positivt.

Jeg kan godt forstå argumentet for at designe til 800x600, men bør jeg så ikke også designe til 1280x1024? eller 1280x800? Iflg. vores tal så er disse grupper betydelige større. Modargumentet er vel at disse personer også kan se 800x600 hvorimod 800x600 ikke rigtig kan se 1024.

Men er det rimeligt?

Skal alle "lide" pga. en stadig skrumpende minioritet? Dunno.

Alternativ kunne man:

<SCRIPT language="JavaScript">
<!--
if ((screen.width>=1024) && (screen.height>=768))
{
window.location="highres.html";
}
else
{
  window.location="lowres.html";
}
//-->
</SCRIPT>

Men så kan man jo blive ved.