Teknologi, AI og forretning er i centrum på Computerworlds Cloud og AI Festival i København d. 18. og 19. september. Se hele programmet for den store konference om strategisk brug af Cloud og AI på: www.cloud-festival.dk
Det er 2 glimrende bærbar du har fundet frem der.. (jeg har selv lillebror til den toshiba du har valgt m70-144 (dog med 1 gb ram)
Mit valg var også mellem 3600tx og toshiba, Jeg valgte toshiba bla. pga widescreen, og der var nogle funktioner i abook jeg ikke havde brug for (bla bluetooth). samt at jeg fik styresystem programmer m.v. med til toshiba som ejg ikke fik med hvis jeg havde valgt abook.
Personligt ville jeg vælge toshibaen.
Vram kan du læse om her www.laptopworld.dk men i realiteten så vil dit grafikkort tage 128 mb ram fra din alm. ram når du har så meget i så du vil have 256 mb til rådighed til grafikkortet, i stedet for de 128 som den har som sine seperate ram.
Syntes ikke jeg kunne finde noget om VRAM på dit vedlagte LINK...
Hvis jeg skal kunne spille krævende spil som Most Wanted og Call of duty 2, ville du så stadig vælge Toshibaen???
Jeg har nemlig hørt at VRAM, som der sidderi Abooken gør, at skærmen hurtigere kan opdatere... Hvilket er godt når man spiller... Er det ikk korrekt???
TurboCache GeForce 6 serien med PCI Express, gjorde det muligt for implementeringen af TurboCache. Tidligere blev der arbejdet på et AGP kort med TurboCache, men ideen med at benytte systemhukommelsen til den grafiske rendering, kræver en markant hastighed på den grafiske bus i begge retninger, hvilket AGP interfacet ikke kunne tilbyde. En af årsagerne til AGP 8X ikke kunne udnytte TurboCache optimalt var at båndbredden var for lille på AGP interfacet. AGP 8X tilbyder kun 2,1 Gbps hvor PCI Express tilbyder 4Gbps og dette i begge retninger. Med AGP og dets begrænsning på 2,1Gbps vil TurboCachen ikke blive allokeret hurtigt nok. TurboCache benytter sig af hastighedsmulighederne i Express bussen, og kan denne vej benytte sig af systemets RAM. Dette sker via en dynamisk manager, som dynamisk allokere hukommelsen, og på denne måde vil ydelsen være på det maksimale konstant.
Begge maskiner er gode, men kender kun selv til Abook da jeg har testet den flere gange. Men Toshibaen ved jeg fra andre er en lækker sag. Dertil kommer af de altid laver kvalitet
tjaaa selv min toshiba slår den abook som du har kig på i tests med 3dmark01 og 03. du kan se test af aboot via laptop4u.dk og du kan se resultatet af 3dmark på min toshiba på laptopworld.
Også skal du jo huske at den toshiba du linker til er hurtigere end den.
http://laptopworld.dk/dennis/vis.php?id=26 <- her kan du se den nederste er min toshiba som er langsommere end den du har kig på (men som er identisk med abook i specifikationer)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.