TEST AF Panasonic 3 ccd NV GS 120

Jeg har et Panasonic nvgs 200, som er "storebror" til nvgs 120. Der er kun mindre forskelle, f.eks. 3 * 800000 pix 1/6¨ ccd i stedet for 3 * 540000 1/6 .  Selve videokvaliteten er der nok ikke megen forskel på, da højeste brugbare opløsning til DVD er ca. 414000 pix (720*576). Videokvaliteten er ikke mindre end fremragende på 3 ccd kameraer, sikkert uanset fabrikat. Jeg har aldrig set noget, der bare er i nærheden på et konsumkamera! Jeg har ellers brugt både Canon og Sony digitalkameraer med høj opløsning, men selv om billederne også er skarpe på dem, får man ikke samme naturlige farvemæthed og dybde som med 3 ccd. Billedkvaliteten ved naturlig dagslysoptagelser er på linie med TV-kvalitet! De meget kostbare TV-kameraer er også 3 ccd. Det der er vigtigt for høj videokvalitet er Optik (i dette tilfælde Leica!), antal chips (3 ccd) og størrelsen af disse. Bedst er store chips, da de lettere kan klare sig ved beskeden lysmængde, men Panasonic nvgs 120/200 har mange indstillingsmuligheder så man næsten altid kan få gode optagelser. I forhold til prisen et fremragende kamera som stærkt kan anbefales. God fornøjelse.

Er der billedstabilisator , det fremgår nemlig ikke af data (optisk-digital) ??

Ja, der er billedstabilisator, og den bør altid være aktiveret. Jeg har læst, at nogle har beklaget kvaliteten af Panasonics billedstabilisator, men jeg har ikke oplevet, at det har været sværere at få rolige håndholdte videooptagelser end med Sony/Canon, selv om de var dobbelt så tunge.

Du kan finde test af nvgs 120 på disse adresser:

http://www.videodirect.com/panasonic/digitalcc/panasonic-pv-gs120.html

http://www.camcorderinfo.com/content/panasonic-pv-gs120-camcorder-review.htm

men du bør også læse testen af nvgs 200 og checke prisen på edbpriser.dk.
Der har jeg set nvgs 120 til 5500 kr og nvgs 200 til 7850 kr.

Fik du så købt et nvgs 120?

Nej ikke endnu.