Teknologi, AI og forretning er i centrum på Computerworlds Cloud og AI Festival i København d. 18. og 19. september. Se hele programmet for den store konference om strategisk brug af Cloud og AI på: www.cloud-festival.dk
Beklager :/ Troede virkeligt det var et generelt statement man kunne skrive.... Har lige kigget i regler om E, og kan ikke finde noget der omhadler "statement".
mugs > fint, men det fortæller jo ikke at det bliver vist i "Sagt om eksperten" - øverste højre hjørne er jo lidt et vidt begreb. Og siger heller ikke noget om at Statementet" skal være om Eksperten.
Jeg synes heller ikke specielt om Karma-systemet, specielt fordi det kan gøres anonymt. I og med vi har et brugernavn, som vi kan vælge at lade være anonymt, synes jeg det burde fremgå af karma-indlægget.
"fint, men det fortæller jo ikke at det bliver vist i "Sagt om eksperten" - øverste højre hjørne er jo lidt et vidt begreb." Nej - Men det er blot een af finurlighederne ved eksperten. De skriver lidt og gæt selv resten.
"Og siger heller ikke noget om at Statementet" skal være om Eksperten." Korrekt - Men efter eksperten blev solgt til IDG, er du nødt til at være lidt kreativ og gætte dig til en hel del selv.
_et > En karma er den subjektive mening en bruger har om en anden bruger. Og det er jo helt fint. Jeg har ikke noget imod en dårlig karma på f.eks 0%. Men jeg har meget imod en 0% karma, når brugeren ikke beskriver hvorfor denne har fundet det nødvendigt med en 0%.
Hvordan vil I have, at jeg og andre skal forholde sig til en 0%, når brugeren ikke gider skrive hvorfor?
Det hat været til debat i en laaang række spørgsmål, og essensen af det må være, at de brugere der besvarer mange spørgsmål er imod anonym karma uden begrundelse og brugernavn.
Som det er nu, kan vi alle skrive hvad vi vil i kommentarer og svar i spørgsmål og alle kan se brugernavn, men når det kommer til karma er vi pludselig anonyme!!
Vi kan svine hinanden til i karmatildelinger uden begrundelse - Det forstår jeg ikke.
Jeg er med på hvad Karma er, men jeg syntes måske det er lidt overflødigt - De brugere der påtræder i de grupper jeg kommer mig i, kan jeg godt selv danne mig en mening om, og jeg ville ikke tro mere eller mindre på deres indlæg, fordi deres karma er høj/lav
Med fare for at gentage mig selv. Ja det er dårligt at det kan lade sig gøre at være anonym. De andre gange det har været diskuteret, er der da blevet oplyst en grund til anonymiteten?
_et > Jeg er helt enig. Men her optræder jo en hel del profesionelle programmører der henvisewr til eksperten. Og så synes jeg det er en katastrofe, at en bruger kan tilsvine en ellers kompetent bruger.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.