Er sygate god nok?

Tjah jeg har været glad for den - den er noget bedre end zonealarms og outpost

Sygate Personal Firewall er kanon af et freewareprogram. Hvor er det lige du har læst at den ikke blokerer? Jeg har kørt med Sygate i over et år og ingen er kommet ind i min pc uden tilladelse.

Denne besked kommer frem når man går ind i Options-menuen: http://frip.dk/guffe/spf1.jpg

og denne her viser at "Intrusion Detecting System" er kun i PRO-versionen: http://frip.dk/guffe/spf2.jpg

Kan kun være enig med "summer" - det er en glimrende firewall.
Den blokerer for alt du ikke selv utvetydigt giver adgang og det gælder begge veje.

Hmm jaja. Kan det betale sig for mig at droppe Norton Internet Security-pakken (uden Norton AntiVirus) og bruge Sygate i stedet? Eller kan jeg bruge begge på samme tid (som jeg gør nu)?

Norton har altid virket godt for mig, men det giver lidt konflikter når ikke man kører med Norton AntiVirus som normalt følger med i Internet Security, men bruger et andet i stedet?

Om det kan betale sig ved jeg ikke. Norton Internet Security er jo også en glimrende sikkerhedsløsning, omend lidt mere resourse krævende.
Det bedste jeg kan fortælle dig er, at jeg selv benytter AVG-antivirus og Sygate firewall. Og med de to programmer samt freeware programmerne Spywareguard, SpywareBlaster og IE-Spayd, har jeg ingen problemer haft gennem meget lang tid.

De sidstnævnte kan du læse mere om her, hvis du ikke kender dem ;o)
http://www.eksperten.dk/artikler/144

Lukker tråden og bruger NIS i stedet... Fjerner dog ikke Sygate endnu, lader det være installeret så jeg kan se hvordan det er.

victor-1 > Ja jeg har prøvet alle programmerne og har alle på nær AVG installeret (bruger Avast!).

Velbekomme !

Tjah det er jo ikke så meget ved at give dig svar på det du spørger om, når du afviser dem. Det
har du gjort i 9/13 tilfælde
http://www.eksperten.dk/spm/503691 og
http://www.eksperten.dk/spm/502548 og
http://www.eksperten.dk/spm/501581 og
http://www.eksperten.dk/spm/500938 og
http://www.eksperten.dk/spm/435989 og
http://www.eksperten.dk/spm/430774 og
http://www.eksperten.dk/spm/428032 og
http://www.eksperten.dk/spm/415650 og
http://www.eksperten.dk/spm/415377
Du kan selv vælge at gøre bod for din dårlige opførsel, ellers må en coadmin se på dette.

Du har min fulde støtte her "summer" - ikke just nogen smart opførsel af "dextor" !

Hvad skal jeg ellers gøre, hvis ikke jeg får svar på det jeg spørger om?

Prøv fx. at se det her indlæg.. Jeg spørger om der er nogle der ved om man kan være sikker når Sygate ikke blokerer for ulovlig indtrængen, og de eneste svar jeg får er nogle fra folk som siger at de har været glade for den og virker fint for dem osv. Det er osse ok, men jeg har jo ikke fået nogle svar på det jeg spørger om. Og så vælger jeg at blive ved min gamle firewall og lukke tråden. Hvad skal jeg ellers gøre?
Det er jo nogenlunde det samme som alle de andre hvor jeg har afvist svarene...

Ok, jeg kan godt se at der er NOGLE hvor det ser ud som om at jeg har fået brugbart svar... Skal nok prøve at dele lidt flere points ud i fremtiden..

...så der er måske ikke noget at være bange for.. Eller?

Ok du får et direkte svar på det du spørger om:
NEJ - der er ikke noget at være bage for. - Tilfreds med sådan et svar ?
Nej vel - det må da være bedre at få oplysninger fra "folk" som har erfaringer med programmet, fremfor bare et kort svar fra hoften.

Tænk på det fremover *S*

http://www.eksperten.dk/spm/503691 <--har ikke fået svar..
http://www.eksperten.dk/spm/502548 <--Fik heller ikke svar... han fik mig til at fjerne alt muligt som jeg selv brugte men så fandt jeg selv ud af at det var noget helt helt andet der konfliktede...hvad skulle jeg bruge det til?
http://www.eksperten.dk/spm/501581 <--ok kunne godt se at jeg skulle have delt nogle points ud der.. :/
http://www.eksperten.dk/spm/500938 <--ok skulle måske have givet nogle points :$
http://www.eksperten.dk/spm/435989 <--Fik ikke nogle brugbare svar her..
http://www.eksperten.dk/spm/430774 <--ok skulle måske have givet ham nogle points herinde... Vi snakkede videre i et andet forum men fandt ikke rigtig ud af noget
http://www.eksperten.dk/spm/428032 <--her fik jeg slet ingen svar..... der var en der svarede men han misforstod mit spørgsmål og så var der en anden der havde samme problem, men jeg fandt selv ud af det til sidst..
http://www.eksperten.dk/spm/415650 <--overhovedet ingen svar herinde...?
http://www.eksperten.dk/spm/415377 <--fik heller intet svar.........

Okay kan godt se at der er nogle steder hvor jeg burde give points meeeeeen...

ok summer og victor-1 så får i da nogle points mens jeg stadig kan nå det =)

http://www.eksperten.dk/spm/503853

http://www.eksperten.dk/spm/503691
Passer ikke - der var kommet 2 svar, som du afviste.

http://www.eksperten.dk/spm/502548
Gir' dig ret - nwiz (NvidiaWizard) skulle ikke ha' været fjernet, men alt det andet skal du ikke ønske dig tilbage.

http://www.eksperten.dk/spm/435989
Du fik nogle GODE kommentarer og kunne blot have bedt om nogle svar.

1. håber jeg at jeg kan få rettet op på :)
http://www.eksperten.dk/spm/503853

2. det hele lige på nær "UpdReg" var noget jeg brugte...hvad det så end er kan det vel ikke tage så mange ressourcer

3. nå ja.. skulle måske have givet nogle points til olholm :(

tager mig sammen for fremtiden :P

Bare i orden ;o)

"dextor" - tillad mig venligst at kontakte "summer" her - please ?

Bliver ikke nødvendigt alligevel - sorry ;o)

Hva mener du?

Jeg ville bare gerne i kontakt med "summer" og kunne ikke finde hans e-mail adr. på hans minisite herinde. Men fandt den et andet sted, så jeg nu har muligheden.
Hvis jeg bare her havde skrevet, at jeg gerne ville tale med ham, UDEN din tilladelse, ville det være brud på Ekspertens regler, da det er spam.
Men jeg er kommet til at tænke på, at alene det at jeg spurgte om lov faktisk er lige så slemt.
Håber du kan tilgive ;o)

Jaja hvad skulle i da snakke om?? :P

Næ, nej - det er personligt du *S*
Det var ikke meningen vi skulle tale sammen her i tråden - jeg ville blot ha' ham til at fortælle mig, hvordan jeg kunne kontakte ham.

Det er da ikke et brud på reglerne hvis ikke det har noget med det her at gøre... Kun hvis i skal bagtale mig eller snakke om dette her indlæg! :)

Jeg vender tilbage senere og forklarer hvad det handler om.
Godnat du *S*

Jaja.. godnat!

Til victor-1 og andre der gider læse dette. Måske kan den person du søger melde sig.
Tak for din "personlige" mail ;-) Nej jeg har ikke givet dextor dårlig karma. Hvis jeg havde ville jeg ikke være bange for at lægge navn til. Specielt ved dårlig karma er jeg modstander af anonymitet. Du kan f.eks. se min afgivelse til spt. som for øvrigt blev deaktiveret for sin dårlige opførsel i dette spm. http://www.eksperten.dk/spm/501989 :  Det  kunne naturligvis godt se ud som om det var mig, men det er det altså ikke http://www.eksperten.dk/karma.phtml?username
Mit indlæg 28/05-2004 23:00:35 synes jeg var berettiget – mere er der ikke  i det. Jeg har lidt travlt d.d. men skal se på de øvrige indlæg i tråden når jeg får tid.
Beklager victor-1 men hvem der har givet dextor denne tildeling
>>Tager selv pointene i lidt for mange spørgsmål 28/5 2004 23:14<<
ved jeg ikke. Endelig til slut. Jeg synes ikke det er OK at finde min private mailadr. når denne ikke fremgår af min minisite og så ”spamme” mig aldeles uberettiget – der skuffer du mig victor-1

"summer"
Du er da godt nok ikke for smart mand. Den mail jeg har sendt dig, har INTET med spam at gøre. Når jeg sendte den til dig var det udelukkende fordi, at jeg ikke ønskede at spamme i denne tråd, hvilket du åbenbart er ligeglad med.
Når du har oprettet en profil på E-bruger, http://ebruger.dk/e/profil.asp?bruger=summer hvor du i al offentlighed har din e-mail adresse stående, må du altså også regne med, at den kan risikere at blive brugt.
Nu hvor du selv nærmest har offentlig gjort en privat mail fra mig, (hvilket JEG finder forkastligt) synes jeg faktisk at jeg vil bringe hele indholdet her, så jeg på den måde kan overholde min aftale med opretter om, hvad det var jeg ville dig.
Den var jo som det med al tydelighed venligt ment.

KOPI AF MAIL SENDT TIL "SUMMER"

Hej "summer"

Ang. dette spørgsmål - http://www.eksperten.dk/spm/503691

Jeg har en formodning om, at det er dig som har smidt noget dårlig karma i hovedet på opretter af det spørgsmål.
Det kan og vil jeg ikke forhindre dig i, men vil blot advare dig om, at det kan gi' et kolossalt bagslag.

Jeg har tjekket din egen karma, da jeg syntes den så meget interessant ud og kunne straks konstatere, at du kun har 3 tildelinger. Kan du forstille dig hvad der sker med dine 91% hvis du får bare 1 tildeling på 0% ? - ikke godt !

Opretter lover i øvrigt i spørgsmålet jeg omtaler, bod og bedring, så jeg ville rette tildelingen lidt til hvis jeg var dig, eller evt. helt fjerne den.

Jeg siger lige igen - det rager ikke mig hvad du gør, men denne mail er venligt ment ;o)

Med venlig hilsen - vi ses *S*
Henrik Kløve / victor-1

E-profil - http://ebruger.dk/e/profil.asp?bruger=victor-1

SLUT.

Her fik du så din forklaring "dextor" - HYGGE ;o)

victor-1 hvis du tror jeg finder mig i "private" beskyldninger om at jeg skulle have giver dextor dårlig karma, må du tro om. Det er dig der har startet med at beskylde mig for noget jeg aldrig kunne drømme om. Jeg er rigtig sur nu og hvis ikke du i løbet af dagen giver mig en undskyldning er der kun en anmeldelse tilbage.

børn...

Skal vi ikke bare glemme alt om det her og så begynder jeg at dele flere points ud for fremtiden... kan godt se at jeg har været lidt for selvglad nogle gange ;)
Det er ligemeget med det der karma...i skal ikke blive uvenner på grund af mig.

Har lige 2 min.
Jamen dextor det har aldrig været min hensigt at hænge dig ud. Jeg gjorde bare opmærksom på spm. hvor jeg synes du burde have delt point ud - thats all.
Det jeg blev sur over er victor-1 der burde kende mig bedre, end at beskylde mig for at give dig dårlig karma - ja faktisk fastslår dette, DET er for dårligt.
Der er no bad feelings over for dig dextor ;-)
armhul1, din kommentar overser jeg gerne, da du intet har med denne tråd at gøre.

victor-1 må melde sig på banen hvis denne tråd skal lukkes uden anmeldelse.

Ked af det summer, men nu blander jeg mig lige :)

Hvad ville du i så fald anmelde victor for? :D

summer: http://www.eksperten.dk/spm/503853

Hvis jeg lige skal runde af her, bliver det under ingen omstændigheder med en undskyldning til dig, men snarere til opretter, da det er hans tråd det går ud over. == UNDSKYLD ”dextor” ==
Jeg skriver i klare vendinger at jeg FORMODEDE det var dig, underforstået at HAVDE det været det, så kunne du nå at rette det til og det udelukkende for din EGEN skyld.

Jeg gjorde hvad jeg kunne for at gøre opmærksom på, at det i bund og grund IKKE kom mig ved, samt at gøre dig opmærksom på grunden til jeg skrev. At du så vælger at fare op og blive sur fatter jeg ikke, da mailen jeg sendte dig med al tydelighed viser, at den er i en venlig og hjælpsom tone.

Hvis du vil anmelde mig for at ha’ sendt dig en mail (helt privat) tror jeg du gør dig selv mere til grin end godt er. Husk på, at det er DIG som har offentliggjort hvad mailen omhandlede – IKKE undertegnede. Du skulle ha’ sendt mig en mail med din mening om tingene i stedet for at gøre det direkte i tråden.

Dette var mit sidste indlæg om den misforståede mail.

/victor-1

http://www.eksperten.dk/bruger.phtml?navn=dextor&option=karma

Personen der havde skrevet det, HAR fjernet det igen!!

Så er alle gæster omsider rejst og pc-rummet ledig igen.
--> victor-1 jeg kan se du har klaget din "nød" her http://www.eksperten.dk/spm/503895  Jeg vil medgive popsy i at jeg har overreageret over for dig ved at "true" med anmeldelse - hvilket jeg hermed undlader.
At du ikke vil indrømme du overreagerer, ved først at være helt enig med mig i denne tråd, og så sende en mail privat og beskylde mig for at give dextor anonym dårlig karma - det er saftsusemig for pivet.
Vekommende tøsedreng som gav dextor dårlig karma, har så fjernet den igen (det får jeg jo så nok også skylden for).
Nu ser jeg så en annonym har givet dig dårlig karma 30/5 2004 14:47 (det kan du jo så også bruge i den "mistanke" om min hæderlighed).

Nå vi må videre i teksten. Der er meget der er forsømt de sidste mange dage ,-)

Ha' en god dag.