03. juni 2003 - 17:11Der er
18 kommentarer og 1 løsning
Top 10 listen
Jeg kom til at tænke på, om der egentlig er den store idé i top 10 listen længere. Der er jo ikke rigtigt nogen nye der har en jordisk chance for at komme på den med mindre de gider at yde en virkelig god indsats i lang lang tid.
Er det ikke bedre at nulstille top 10'en så den giver et reelt billede af hvem der egentlig er dygtig. Det samme med top 10'er for hver kategori.
Jeg synes at tidligere brugere som måske ikke er så aktive mere skal kreditteres for deres indsats. Det vil en nulstilling af points ikke gøre. Derfor mit forslag om antal besvarede spørgsmål - så har alle en chance.
soreno: det eneste misvisende ved det...og det er måske kun en lille detalje...er, at besvares et spørgsmål af 5 personer vil de alle 5 få tildelt æren for at have svaret på spørgsmålet, hvor man med point kan regulerer det lidt. Men man er trods alt aktiv.
Det er korrekt. Men det synes jeg stadig er mere rimeligt end at én får tildelt "æren" fordi vedkommende er 10 sekunder hurtigere til at lægge et svar.
Men det handler jo om holdninger. Jeg synes at alle der har bidraget til løsning af et problem skal kreditteres (ved f.eks. point). Andre synes at én skal have points - typisk den første der lægger et svar.
Retaxes>> Det har ikke noget med top10 at gøre.. Du skal ligge blandt de 100 der har tjent med i denne måned på denne liste http://www.eksperten.dk/pointstat.phtml
Hvad pokker jeg er sq da på top 10 i diverse :-) Juhuuu så længe det varer
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.