Fri debat kategori

Hvad mener du men at "få den med i kat 0" er lige lidt forvirret..

Hej.

spørgsmåloversigt, det var måske en underlig måde at sige det på men jeg kunne kun huske noget af url´en så det var lige hvad jeg kunne skrive, zorry...

/T

Ohh... nu kan jeg se, hvad du mener ... Tjo.. Jeg kunne da godt tænke mig at få den væk ...

men endnu hellere kunne jeg tænke mig, at "fri debat" blev brugt til IT-relevant debat ..

Dog mener jeg at fri debat burde adskilles fra "IT-forummet" Eksperten, da FD ikke omfatter de samme brugsmønstre som alle "Videnssøgningskategorierne" ... Derimod bruges FD til, ja, Debat -- i en debat arbejdes der med Emner, for og imod,  og ikke med SPM, svar og kommentarer -- Og at have points i FD er derfor (IMHO) forkert .... Derfor støtter jeg, at den kom "væk" -- Så længe at der forbliver en debateringsfeature i forbindelse med "eksperten"

Jeg ser ikke de store problemer i at det er, som det er nu!... hvis du ikke ønsker at se dem, så begynd at abonnere på dem du ønsker, eller bestil Pro...

Jeg kan slet ikke se jeres meninger, hvis ikke kan lide fri debat, hvorfor så læse indholdet???
Hvorfor besvare indholdet???
Men afligevel skal i lige siges jeres mening til ham som har lavet spm!
Efter reglerne : §2 stk 8 spamme, flame eller poste indlæg uden relevans for det aktuelle spørgsmål.
hvorfor skal i så ikke anmeldes??

fckomodo, syntes rent faktisk du skulle anmelde mig også anmelder jeg dig fordi du har kommenteret mit forslag til admin som faktisk intet har med dig at gøre.

Vis du selv var så gudehellig havde du heller ikke kommenteret dette spm også havde vi andre ikke skulle brige tid på dig :-)

hygge, thomas

tekniskdesigner>>>
Hvis sp. er henrettet til admin, så skriv en mail til
admin@eksperten.dk  -DU kan ikke tillade dig at poste et indlæg, hvor kun admin må svare! ...

Thomas ......
Jeg har kommenteret det efter dit spm, Og jeg forsvare bare fri debat, dvs jeg har noget med dit spm at gøre!!!

Vis du selv var så gudehellig havde du heller ikke kommenteret dette spm også havde vi andre ikke skulle brige tid på dig...

gudehellig nej, jeg svare bare på et spm.
Du ligger jo allerede op til at jeg skal køre mod angreb mod dig, det er vidst hellere ikke lovligt at svine folk til???

fckomodo >> Det her har ikke noget med, om vi rent faktisk læser eller endsige deltager i spm, som hører under fri debat ... Derimod har det, så vidt jeg læser det, noget om den liste af nyenligt oprette spm, som kan ses, når man går ind på kategorioversigten ...Der vises kun de 10 senest oprettede spm - og tit fylder FriDebat-"spørgsmål" den oversigt ... Derfor synes jeg at det er hensigtsmæssigt at flytte FD et andet sted hen, så det ikke fylder i oversigten

Så derfor forstå jeg ikke din "smække-reglsæt-i-næsen"-holdning @ 01:27:38 -- og fra mit synspunkt handler det om, at du ikke har læst spm'et ordenligt...

Faktisk er jeg på nippet til at kalde dit udbrud for en flame, hvilket ville betyde, at du selv er i konflikt med §2,8 --- Men det gør jeg ikke - i den forhåbning at det handler om at du har fået spm'et læst "med de forkerte briller på" :-)

lukket da jeg har andet at bruge min tid på end at fylde exp.dk database op med lige gyldige indlæg...

ses derude...

"lukket da jeg har andet at bruge min tid på end at fylde exp.dk database op med lige gyldige indlæg..."  ... eller oprettede spørgsmål :)