Bavarian Nordics vækst blev starten på et DevOps-samarbejde med Novataris for hurtigt at kunne tilpasse IT-organisation til forretningen.
7. december 2023
Slettet bruger
22. december 2002 - 08:42#1
synnes det lyder som en meget god ide, det eneste problem jeg kan se i dette, er hvor man lige skal sætte grænsen for hvornår man er pro eller ej (ud fra point)
...ikke hvor man ER pro, men hvornår man har gjort sig FORTJENT til det. Det mener jeg man har ud fra det pointantal jeg har angivet i forslaget. Det ville også give point lidt mere værdi :)
startfirma> ja, men det vil nok uden tvivl føre til en værre point-inflation end der er nu... (HVIS det er muligt...) - for så er det jo at point går hen og får en reel værdi, og det kan før til nævnte pointinflation...
Jeg vil gerne, som så mange gange før, slå til lyd for at point intet skal være værd, direkte eller indirekte. Snyd, pointinflation, bøvl og besvær er det eneste der kommer ud af det.
PRO-medlemsskab er jo en mulighed for at give foretagendet en smule indtægt - og den mulighed skal vi så fratage dem? De eneste der vel kunne finde på at tegne et PRO-medlemsskab er vel netop de aktive.
PS: Jeg er ikke PRO-medlem - og har ikke tænkt mig at blive det.
john> din lille Eksperten oversigt er meget fin og nem at forstå. den kunne godt få sin egen rubrik for den er nem at læse, der er nemlig ikke ret mange der gider at læse hele reglementet for E.
Hvis grænsen går ved 2K point bliver alle nærmest pro-medlemmer. Det sidste år har jeg nærmest kun stillet spørgsmål, og alligevel har jeg 17K point - jeg kan bare ikke slippe af med dem ;)
Jeg har tjent 25,5K :) Men det burde da nærmere være formildende omstændigheder at man har brugt ligeså mange point som man har tjent - så er man jo aktiv på begge fronter; både med besvarelse af spørgsmål og holde gang i forumet ved selv at oprette nyte.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
