Du kan se en test af 2400 MHz RAM vs 3200 MHz RAM i gaming her:
https://www.youtube.com/watch?v=Ajbr0lJDVvkSom du kan se er FPS næsten identiske. Efter min mening er de få FPS mere du får for 3200 MHz på ingen måde pengene værd.
90% af alle computerbrugere har max brug for 8 GB RAM.
Ud af de sidste 10% har 9,99% max brug for 16 GB RAM.
32 GB RAM er ekstremt overkill for langt de fleste. Oftest er det kun specialister indenfor niche-fagområder der har brug for så meget ram, hvis de arbejder med avancerede programmer og 3D-modeller. Hvis VR virkelig slår igennem, kan det måske blive relevant med 32 GB RAM. Men jeg ville hellere vente og se tiden an. Man kan jo altid opgradere med 16 GB ekstra til den tid så.
Forskellen på Sata SSD og PCIe SSD er mest på skrive- og læsehastighed. Dvs det er mest relevant hvis du fx er Youtuber hvor du redigerer og poster en masse 4K-videoer. Dér kan det være meget tidsbesparende fordi du skal kopiere så store datamængder hver gang du flytter rundt med et videoklip. Gamere og casual office-brugere vil ikke kunne mærke nogen forskel på Sata og PCIe overhovedet, andet end på pengepungen, men dér kan det så til gengæld også mærkes så det næsten giver hovedpine. Det meste af det data du bruger når du gamer ligger allerede klar i RAM og VRAM derfor er læsehastigheden af din harddisk stort set ligegyldig.
Producenter af PC-kompontenter er ligesom alle andre brancher, udelukkende interesseret i at tjene penge. Derfor forsøger de selvfølgelig at bilde folk ind at PCIe, 3200 MHz og Titanium er meget bedre, fordi det tjener de jo langt flere penge på. Men i irl-performance får du stort set ingenting for det.
Du kan købe en Yamaha højttaler til 2000 kr. Og så kan du købe en B&O højttaler til 15.000 kr. B&O-højttaleren lyder måske 10% bedre end Yamaha´en. Men er det 13.000 kr værd?