Af Aksel Brinck, Alt om Data
Denne artikel er oprindeligt bragt på Alt om Data. Computerworld overtog i november 2022 Alt om Data. Du kan læse mere om overtagelsen her.
It-afdelinger og sikkerhedsteams i navnlig større virksomheder plages af en masse falske sikkerhedsalarmer, som koster tid og penge. Problemet vokser, i takt med der bliver sat mere og mere kraftigt spot på sikkerheden.
Det er ikke kun en oplevelse, som mange it-afdelinger har. Nu er der også sat tal på udfordringen. Sikkerhedsfirmaet Invicti Security har trukket seks års data fra sine sikkerhedsløsninger, og firmaet har opdaget, at i en gennemsnitlig organisation, hvor sikkerhedsfolkene administrerede over 500 websites og applikationer, trak hvert af disse kontrolpunkter mere end 20 sårbarhedsrapporter om året, skriver IT Pro Portal. Det bringer antallet af mulige sårbarheder, som skal kontrolleres og undersøges, op på 10.000 årligt.
Mange af rapporterne er falsk positive, dvs. der ikke er sket noget kritisk. Ifølge sikkerhedsfirmaet betyder det, at der foretages analyse af utroværdige rapporter i 10.000 timer på et år.
Dyrt og farligt
Omsat til økonomi betyder det, at virksomhederne taber en halv million dollar – over 3 millioner kroner – hvert eneste år, ifølge Invicti.
Konsekvensen kan også være, at der trækkes arbejdskraft væk fra de alvorlige angreb, eller at angrebene, når de virkelig kommer, risikerer at blive overset. De drukner i falske alarmer.
En af grundene til de mange falske alarmer er, at it-sikkerhedsfolk hele tiden får tilbudt nye værktøjer mod forskellige former for trusler. Det har medvirket til en alarmtræthed – en "Ulven kommer"-effekt – hvilket i sig selv er en risiko.
