Af Rasmus Elm Rasmussen, Alt om Data
Denne artikel er oprindeligt bragt på Alt om Data. Computerworld overtog i november 2022 Alt om Data. Du kan læse mere om overtagelsen her.
Når fodboldkampen eller Hollywood-filmen flyder fra et godt signal, er det en imponerende oplevelse at se. Og det gælder faktisk for alle de tre tv'er. At der er prisforskel ses dog. Philips-tv'et har ikke samme kontrast og lysstyrke som de to andre. Billedet fremstår mere blegt. Bevægelser flyder dog flot, og det er bestemt ikke noget ringe tv at se bold på.
Den afgørende kamp står mellem Samsung og Panasonic, og det er faktisk svært at kåre en vinder for hver har sine styrker. Samsung er mere lysstærkt, hvilket giver tv'et en fordel i dagslys. Panasonic har til gengæld større dybde i billedet samt en mættet og behagelig farvegengivelse.
Især det sidste vil man værdsætte, når man ser film eller serier. Her får billederne lov at stå med en glød og en dybde, de andre tv'er ikke kan præstere.
At du husker at skifte tv-ind-stilling, når du zapper fra eksempelvis film til fodbold har stor betydning. Panasonic og Philips gør det helt automatisk, baseret på tidligere valg. Det er ret smart.
Stor lyd i stuen
Selvom man ikke skal sætte forventningerne for højt, når det gælder flade tv'er, så er det faktisk anstændig lyd, du får ud af Samsung- og Panasonic-tv'erne. Begge leverer en klar og tydelig stemmegengivelse samt en nogenlunde bund, dog uden at være i nærheden af et ordentligt højttaler-setup med subwoofer.
De indbyggede surround-effekter hjælper dig imidlertid et stykke af vejen. Panasonics tv har endda en særlig "Stadion Surround"-indstilling, som på imponerende vis breder lyden ud, så du får fornemmelsen af at sidde på tribunen.
Lyden i Philips-tv'et er mere flad og dåseagtig, så medmindre du ser TV Avisen eller debatudsendelser, bør du tilslutte eksterne højttalere.
Varierende udvalg af apps
De tre testmodeller er alle" smart-tv'er" med internet og adgang til apps. Styresystemerne er forskellige, men gennemgående brugervenlige. Dog kører Philips til tider lidt sløvt, og faktisk lykkedes det os kun at komme på nettet via kabel. TV'et ville ikke gå på det trådløse netværk.
Også udvalget af apps er der forskel på. Vælg Samsungs testdeltager, hvis du vil have HBO. Modsat er Panasonic-tv'et det eneste med direkte adgang til DR's streaming-univers. Philips halter lidt bagefter her, men ønsker du mere, end der tilbydes direkte fra tv'et, kan du tilslutte en Chromecast eller et Apple TV. Så har du en løsning, der er det indbyggede smart-tv overlegent.
Panasonic og Philips leverer store fjernbetjeninger med masser af knapper, mens Samsungs fjernbetjening er markant mere simpel og elegant at se på. Her savner vi dog en Netflix-knap.
Stilrent design
Et 65" fylder en del i stuen, så det er vigtigt, at det har et design, man kan holde ud at se på. Set forfra er de tre tv'er nydelige i deres enkle og stilrene kombination af stål og glas.
Samsung tager dog prisen for lækreste design med sin nærmest rammeløse front, sin slanke profil og sin ryddelige bagside, der er stort set fri for ledningsrod takket være en separat boks, hvor de fleste enheder forbindes.
Philips og Panasonic har en bredere metalramme på fronten, og skærmene er tykkere. Philips' minder faktisk om de tidlige flad-tv'er, der ikke var så flade endda. Det er dog solidt designet, modsat Panasonic-tv'et, der bagpå er beklædt med et billigt plastmateriale, som synes at sidde lidt løst.
Mange vil formentlig vælge at hænge tv'et på væggen. Ønsker man i stedet at stille det på gulvet eller på et tv-bord, er opsætningen hurtigt klaret med Samsung og Panasonic. Her skal benene blot stikkes op i skærmen, så står de helt solidt. Det anbefales dog at skrue de medfølgende skruer i også. Philips er man nødt til at vippe op på siden for at skrue benene i. Det er mere besværligt.
Samsung MU7000
![Samsung MU7000](https://www.computerworld.dk/uploads/aod/2018/06/my-uhdtv-mu7000-ua65mu7000kxxm-rperspectivesilver-61900358_frit-1024x675.jpg)
- Skærm: 65", LED
- Billedteknologi: 4K, HDR 1000, Supreme UHD Dimming
- Lyd: 40 W, subwoofer
- Smart-tv: Smart Hub, HbbTV
- Tilslutninger: 4 HDMI, 3 USB, Wi-Fi, ethernet, optisk, komponent, Bluetooth m.m.
- Pris: 17.990 kr.
Dommen:
- Kvalitetsindtryk: 4/5
- Brugervenlighed: 4/5
- Funktioner: 3.5/5
- Ydelse: 4/5
- Pris: 3/5
- Samlet vurdering: 3.5/5
Testholdet mener:
Designet er lækkert, lyden fin og du får et flot, lysstærkt billede. TV'et er dog lidt dyrt.
Philips 65PUS6703
![Philips 65PUS6703](https://www.computerworld.dk/uploads/aod/2018/06/1021267_frit-1024x675.jpg)
- Skærm: 65", LED
- Billedteknologi: 4K, HDR+, Micro Dimming, Precise Pixel, Ambilight
- Lyd: 20 W, Incredible Surround
- Smart-tv: SAPHI, Philips App Gallery, HbbTV, Miracast
- Tilslutninger: 3 HDMI, 2 USB, Wi-Fi, ethernet, optisk, komp. m.m.
- Pris: 9999 kr.
Dommen:
- Kvalitetsindtryk: 3/5
- Brugervenlighed: 2.5/5
- Funktioner: 3/5
- Ydelse: 3/5
- Pris: 4.5/5
- Samlet vurdering: 3/5
Testholdet mener:
Du får meget tv for pengene. Billedet er udmærket, dog ikke på niveau med de andre to.
Panasonic FX700
![Panasonic FX700](https://www.computerworld.dk/uploads/aod/2018/06/LED-TV-FX700-left-side-1024x697.jpg)
- Skærm: 65", LED
- Billedteknologi: 4K, HDR10+, local dimming, wide color spectrum
- Lyd: 20 W, Cinema Surround Sound
- Smart-tv: Firefox, HbbTV
- Tilslutninger: 3 HDMI, 3 USB, Wi-Fi, ethernet, optisk, komponent, Bluetooth m.m.
- Pris: 14.499 kroner
Dommen:
- Kvalitetsindtryk: 3/5
- Brugervenlighed: 4.5/5
- Funktioner: 4/5
- Ydelse: 4/5
- Pris: 4/5
- Samlet vurdering: 4/4
Testholdet mener:
Den fine farvegengivelse gør tv'et velgnet til både sport og film. Lyden er desuden god.