Domstol afviser 20 år gammel Microsoft-sag

For tyve år siden så it-verden meget anderledes ud end i dag. Dengang forsøgte et lille firma kaldet Go Computer at lancere en ny løsning baseret på håndskrifts-genkendelse, hvor brugeren skulle styre computeren med en speciel pen. Men Go Computer fik aldrig succes - og det skyldes Microsoft, mener firmaets stifter, som har forsøgt at sagsøge softwaregiganten for monopolmisbrug. Nu har en forbundsdomstol i USA dog sat et punktum for sagen med den begrundelse, at den er forældet.

Go-stifter Jerry Kaplan mener at Microsoft har brugt ulovlige metoder, bl.a. ved at tvinge Intel til at undlade at samarbejde med Go Computer, stjæle forretnings-hemmeligheder, og ved at lancere en konkurrent til PenPoint kaldet PenWindows.

Jerry Kaplan valgte dog at vente med sit søgsmål, indtil Microsoft var blevet dømt for monopol-misbrug i den meget omtalte sag mod det amerikanske Justitsministerium. Han sagsøgte først Microsoft i 2005 - elleve år efter Go Computer gik konkurs - og begrunder det med, at informationer om Microsofts handlinger først på dette tidspunkt er sluppet ud til offentligheden.

Microsoft vandt den første runde i retssagen, og Jerry Kaplan ankede afgørelsen, men nu har appeldomstolen slået fast, at sagen er forældet. Allerede i 1991 og 1992 mødtes Kaplan med de amerikanske konkurrence-myndigheder, og han kunne allerede dengang have indledt en sag mod Microsoft. Retten mener, at det ville være for svært at foretage bevisførelse i en sag, der går så mange år tilbage.