Gadelygte er bedre end videokamera

Intet land i verden har installeret så mange overvågningskameraer som England. Flere end 1,5 millioner elektroniske spioner er installeret på gadehjørner og offentlige pladser. Statistisk set bliver hver indbygger i London filmet otte gange på en tur gennem byen.

Den elektroniske overvågning burde betyde at kriminaliteten er gået mærkbart tilbage. Men en ny rapport fra National Association for the Care and Resettlement of Offenders (Nacro) tegner et andet billede.

Rapporten konkluderer, at kriminaliteten i områder med omfattende videoovervågning kun er faldet med 4 pct. Det er især voldsforbrydere, som ikke lader sig afskrække af de elektroniske øjne, men også biltyve og hærværksmænd er åbenbart ligeglade med, at deres ugerninger bliver foreviget på video.

I byområder er antallet af biltyverier kun faldet med 2 pct., fortæller Narco. Kun på offentlige parkeringspladser er der sket en betydelig tilbagegang på 41 pct.

Samlet set er kriminaliteten faktisk steget og ikke faldet i de sidste år. Den elektronisk overvågning i udvalgte områder flytter kun problemet ud i andre distrikter.

Nacro mener at der findes langt bedre og billigere metoder til kriminalitetsbekæmpelse. En almindelig gadelygte er meget mere effektiv end et videokamera: "Hvad ville du foretrække, hvis du havde valget, at gå ned ad en mørk gade med overvågningskameraer eller en veloplyst gade," spørger Nacro-talsmand Rachel Armitage.

(Kilde: Spiegel Online)