HTML side VS CMS Jomla PHP

Du er jo nok nød til at bruge database hvis du bruger Joomla.

Afhængig af størrelse på hjemmeside, kan jeg ikke se nogle fordele ved at kun bruge HTML. Skal du "bare" have én side, går det selvfølgelig hurtigere at bare klaske noget HTML sammen, frem for at skulle til at installere et helt CMS.

Det drejer sig vel om ca 100 sider. Jeg tænker også SEO mæssigt om cms er lige så god som ren HTML

De fleste CM Systemer kan fint optimeres til søgemaskiner - men hver har sin måde det kan ske på. Kigger du på fx Umbraco eller Composite har du fuld kontrol over din markup som sad du og arbejdede i ren HTML mens andre systemer kan kræve addons.

HTML versus Joomla - jeg har prøvet begge dele.  Da ham der stod for skakklubbens hjemmeside pludselig, som led i en strid, blokkerede den (ændrede adgangskode) hoppede jeg, uden alt for meget erfaring, ud i at lave en ny hjemmeside, i pure HTML, som var det eneste jeg dengang (for cirka fire år siden) kendte en smule til.  På hver side kodede jeg sidens indhold og sidens layout og sidens struktur (menu, links til andre sider,..).  Jeg er siden kommet igang med Joomla, og har der, blandt andet, lavet en hjemmeside for en anden skakklub.  Der (såvel som i andre CMS systemer, jeg har kun snuset til Drupal) er indhold, layout, og struktur adskilt, således at når jeg vil lave en ny side med et indhold, eller en ny artikel på en side med adskillige artikler, behøver jeg, stort set, kun at skrive artiklens tekst og give den en kategori.  Så følger layout og struktur automatisk.  Eller hvis jeg vil ændre hjemmesidens layout behøver jeg 'kun' at tilpasse en template, så får det automatisk virkning for alle sider og alt indhold, o.s.v.  Så jeg sværger til CMS frem for pure HTML.

Hvor flexibel er Jomla mht layout, kommer alle jomla sider ikke til at ligne hinanden?.

Hvis du benytter en færdig skabelon og ikke foretager dig videre så jo - men ellers kan du sagtens tilpasse helt efter behov.

Det jeg finder lidt foruroligende er, at det lyder som om du har lagt dig fast på at der kun findes 2 muligheder - Joomla eller statisk HTML - uden at du ved noget som helst om Joomla og det kan let føre til et forkert valg. Der findes en del forskellige systemer hver med deres fordele og ulemper både i sig selv og i forhold til hvad man skal udvikle så har du ingen erfaring med nogle af systemer overhovedet så brug lidt tid på at studere dem og evt også se dem i en demo.

Kort sagt: Skal du lave mere end to-tre sider, find dig et CMS.

Jeg har selv brugt wordpress, joomla og drupal, med både standard og tilpassede templates. Og vedligeholdt et site som var skrevet i ren html i dreamweaver.

Du har i de fleste cms'er mulighed for at lave forskelligt layout for forskellige typer sider, evt. for forskellige undersites. Og det er væsentlig bedre at have samlet dit layout i templates end at skulle vedligeholde det i enkeltsider, så snart du er over to-tre sider i alt.
At sætte et wordpress eller joomla site op tager et par timer, højst - og så er du i en position hvor du kan begynde at lægge indhold ind i løsningen.

Jeg har sådan set ikke lagt mig fast på et bestemt system, men i har overbevist mig om at kigge de forskellige cms muligheder igennem først.Jeg vender lige tilbage

Tak for hjælpen alle,jeg sidder og roder med Joomla