Udskiftning af stationær

Grafikkort er noget dårligere i MacBook.
Rammen er meget bedre i MacBook.
Processoren er noget bedre i MacBook.

Hvis du vælger MacBook'en med "AMD Radeon HD 6750M-grafikprocessor med 1 GB GDDR5-hukommelse i 2,2 GHz konfigurationen" får du også et bedre grafikkort, end du har nu.

Hvor meget dårligere snakker vi?

Husk på at en bærbar aldrig vil blive ligeså god som en stationær.

Delene i en stationær yder meget bedre end i en bærbar, hvilket skyldes at man kan føde dem med meget mere strøm.
Batteriet i en bærbar ville ikke holde i 10 minutter, hvis ydelsen skulle svare til en stationær.

Det er også vigtigt at forstå at delene der sidder i en bærbar bestemt ikke er de samme som i en stationær.
Stationære har den fulde ydelse på deres hardware, hvor bærbare kører med en stærkt reduceret ydelse for at få mere batteritid.

Det kan godt være at en stationær har et Geforce 280 grafikkort og en bærbar også har et sådanne, men det er kun på papiret.
Den bærbare vil have en mobil-udgave af den stationæres grafikkort og modelnummeret betyder kun at de har de kan stille de samme funktioner til rådighed for styresystemet og programmer, men ikke at de udfører dem med samme hastighed.
Typisk vil grafikkort have et M i endelsen på de mobile-udgaver og når der kigges på sammenligninger af grafikkort, så er det vigtigt at det er M-udgaven man kigger på og ikke den fuldblodsudgave, der kun fås til stationære.

Dette gælder praktisk talt for alle enhederne i den bærbare, men det betyder ikke nødvendigvis at gaming er umuligt på den bærbare, kun at man ikke skal forvente samme ydelse.

Du kan prøve at sammenligne grafikkort her: http://videocardbenchmark.net/
og cpu'er her: http://www.cpubenchmark.net/

Takker for det Wally73, men nu bliver jeg konstant mindet om at dette spørgsmål ikke er lukket over min e-mail, men aner ikke hvordan jeg lukker det eller giver point?

1. Skriv hvem der skal have points.
2. Den der skal have points lægger et svar.
3. Du accepterer svaret.