27. februar 2011 - 21:05Der er
21 kommentarer og 1 løsning
Trådløs streaming af video fra NAS server lagger
Hej Eksperter!
Jeg har en standard Netgear ReadyNas Duo koblet op til en Netgear WNDR37AV trådløs router.
Når jeg afspiller film fra NAS serveren over det trådløse netværk fryser filmen 2-3 gange i minuttet. Det ser ud som om det sker pga. packet loss. Afspiller jeg filmen lokalt på computeren er der ingen problemer.
Jeg har prøvet både på 2.4Ghz og 5Ghz med indstillingen "video stream" enabled, men det gør ingen forskel. Jeg har ikke enabled Jumbo Frames på NAS serveren.
Men routeren er specielt udviklet til streaming af film over trødløst netværk og hvis det kun kan lade sig gøre uden kryptering, så bliver jeg meget gammel meget hurtigt! :)
Desuden er WiFi direkte upålidelig dersom du tænder din mikrobølgeovn, eller en nærliggende radar går i gang, endog mobiltelefoner kan forsage skvudder mudder. Jeg ville f.eks. aldrig foretage en backup over WiFi. Men til at se tv-oversigten fra DR er det udemærket.
Det der generer mig, er at ReadyNas Duo ifølge Netgear kan streame op til 4 HD film samtidig uden packet loss. Og ligeledes skulle WNDR37AV routeren være god til at streame film, men alligevel hakker det....
Test evt. sustained filetransferrate (vedholdende filoverførselshatighed) fra din NAS til de forskellige harddisk(e) på din computer (både som kablet forbindelse og som WiFi), disse hastigheder -20% til -50% vil løseligt give dig loftet for overførsel af videomateriale. Hvis du samtidig har diverse antivirus og skidt og skrammel til at rasle rundt, samt en temporer virtuelhukommelse (pagefile.sys) til at sejle rundt på din systemharddisk, så kan sagerne hurtigt tage en uheldig drejning.
Efter at have testet diverse ting, har jeg på fornemmelsen at det er min computer der ikke er hurtig nok? Kræver det flere ressourcer at afspille en film over det trådløse netværk, end hvis man afspiller den lokalt?
Afspilning direkte fra en HD er mange gange hurtigere end et kablet netværk. Et kablet netværk vil som hovedregel være hurtigere end WiFi, dog afhængig af på den ene side kablets kvalitet og længde, og på den anden WiFi udstyrets afstand mellem Accesspoint og klient, samt omgivelsernes støjniveau.
En HD er en inputenhed, og ligeså er en netværksenhed, førstnævnte er monteret på hhv. ATA/SATA/E-PCI porten som begge kan underopdeles i forskellige kvaliteter. Netværkskortet kan være monteret på E-PCI, PCI eller USB portene som hver især har deres specifikationer. Men fælles for dem alle er at deres performans afgøres af deres evt. belastning hidrørende fra andre opgaver, og det ved du selv bedst hvordan du har belastet dine porte. Der findes mange forskellige værktøjer der kan måle denne belastning. TaskInfo er en af dem.
De enkelte typer af porte har selvsagt deres egne dataoverførselshastihedsspecifikationer, dem kan du hver for sig slå op på nettet. CPU'en knalder alle data op i RAM'en efterhånden som de stilles til rådighed, af de forskellige bridges (South og North), og vil når tid er senere processere disse data (evt. fremvise disse på skærmkortet i form af en film) men disse data skal måske også bearbejdet hvad enten der er tale om Mpeg-koder, macromedia koder eller HDCP koder m.m. Så ja der er nok at tage sig til.
Jeg har bare en standard bærbar computer, med standard windows xp installation. Har hverken pillet ved porte eller lign. Går ud fra at Microsoft ved hvad de laver, så portene bliver udnyttet bedst muligt.
Jeg lukker spørgsmålet her, tror ikke jeg kommer videre.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
