Annonceindlæg fra Infor
1. Iconet skal være i 16x16 pixel 2. Iconet skal være i 16 farver 3. Iconet skal være en icon fil og ikke en bmp fil lavet om til ico
Nej det er ikke godt nok. .ico er sit eget billedformat, og det skal passe.
såvidt jeg husker har
www.favicon.com en ikon generator hvor du kan lave en rigtig .iko fil.
mvh JakobA
jakoba >> det er jo det jeg siger i nummer 3 *g*
blood >> ja. det er mig der skriver langsomt.
Hmm - jeg låner nu ekspertens favicon.ico - men resultatet ændrer sig ikke - det virker stadig ikke desværre!
Prøv at tjekke om din server er sta op til at svare med Content-Type: image/x-icon
-> moonduck har ikke så meget forstand på det - hvordan checker jeg det? (Ligger hos DHT) Mvh John
moonduck >> Hvis du ligger på et unix/linux web hotel kan du lave en fil som heder \".htaccess\" og indsætte \"Content-Type: image/x-icon\" i filen. Filen kan laves med Notesblok\"
05. juli 2001 - 19:58
#10
HOVSA: Jeg mente JEG ikke havde så meget forstand på det! Ikke at moonduck ikke havde det :-))
05. juli 2001 - 20:01
#11
blood ->> skal der blot stå: Content-Type: image/x-icon i en fil jeg kalder: .htaccess Ligge den i roden og så burde det virke hvis det er en unix jeg ligger på?
05. juli 2001 - 20:07
#12
Ja det burte virke! :O)
05. juli 2001 - 20:39
#13
Jeg tror ikke det er et unix-\"problem\" når jeg laver en fil der hedder .htaccess (ingen efternavn?) får jeg Internal Server Error på siden... Dette er MEGET mystisk - jeg har haft dette spørgsmål oppe 3 gange - men ingen har desværre kunnet hjælpe - hvad kan problemet dog være??
05. juli 2001 - 20:43
#14
jjensen >> Det heder ingen fornavn Efternavnet er det som står bagved \".\" :o)
05. juli 2001 - 20:54
#15
Nåja :-) Men hvorom alt er virker det ikke...
05. juli 2001 - 20:59
#16
du FTP\'er den over med et andet navn. og renamer den derovre.
05. juli 2001 - 21:11
#17
jakoba -> det var ikke det der ikke virkede, kan godt få en fil derover med det rigtige navn - men da kommer siden med en: Internal Server Error Det får mig til at antage jeg ikke ligger på en unix server og at det således ikke er det der er problemet...
05. juli 2001 - 21:23
#18
lyder fornuftigt :) De der rigtigt ved hvordan er dem der har dit webhotel. Prøv om du kan komme forbi salgsafdelingen og hen til en der kan svare.
05. juli 2001 - 21:28
#19
05. juli 2001 - 21:29
#20
Hov.. I dit HTTP Response står der BMö lige efter Content-type altså: Content-Type: image/x-icon BMö Det kan være det er det der er lidt bøvl med?
05. juli 2001 - 21:34
#21
jakoa ->> Har talt med en tekniker hos DHT, han havde ALDRIg hørt om favicon :-( moonduck ->> hvad kan jeg gøre ved det?
05. juli 2001 - 21:52
#22
Intet det er serveropsætning.. Prøv at spørge Jacob Albers hos DHT, om han ikke kan kigge på det. Han plejer at have styr på tingene. Henvis ham evt. til denne tråd.
05. juli 2001 - 22:35
#23
-> moonudck - det er netop Jacob Albers der aldrig har hørt om favicon - men jeg retter igen henvendelse og henviser til denne tråd... Er Content-Type: image/x-icon BMö noget jeg selv kan rette? Hvad betyder det?
06. juli 2001 - 00:32
#24
Hejsa ;-) Jeg har tilføjet: addtype image/x-icon .ico i httpd filen tidligere - derfor giver den den content-type. Men hvorfor dem kommer med Det mærkelige bagefter ? httpd ser sådan ud i det område. AddType audio/x-ms-wax wax AddType image/x-icon .ico AddType text/vnd.wap.wml wml Albers
06. juli 2001 - 01:06
#25
albers ->> dejligt du ville være med :-) Desværre virker det ikke endnu...
09. juli 2001 - 12:53
#26
Prøver at lukke spørgsmålet og evt. åbne igen...
Vi tilbyder markedets bedste kurser inden for webudvikling