CIO Tech Eksperten IT-JOB IT-Kurser Events Podcast Søg

Log ind eller opret profil

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester

davidfossil Nybegynder

28. oktober 2006 - 20:05 Der er 14 kommentarer og
1 løsning

Web site in web site

Jeg har to ASP.NET 2.0 websites som jeg gerne vil installere "inden i hinanden". Mit ene site bor på http://mitdomain.dk/ og mit nye skulle gerne ligge i http://mitdomain.dk/

Balladen opstår idet den inderste applikation arver den yderstes web.config, hvilket giver en masse problemer med httpmodules og lign. Den inderste applikation er registreret som en applikation i IIS, hvilket jeg oprindelig troede ville løse problemet.

Ud fra hvad jeg kan læse i Microsoft KB eksisterede mit problem i .NET 1.0 og .NET 1.1, men det skulle være løst med .NET 2.0. Er der nogen der ved om det kan lade sig gøre at slippe for nedarvning af web.config til min nye applikation? Hvordan?

På forhånd mange tak.

Synes godt om

compilos Nybegynder

28. oktober 2006 - 23:15 #1

Kan du ikke løse det ved at placere en web.config i den inderste webapplication.!

Den burde så ikke arve fra den yderste !

Synes godt om

davidfossil Nybegynder

28. oktober 2006 - 23:27 #2

Jeg har en web.config i den inderste app, men den prøver nu stadig at læse den forrige alligevel.

Synes godt om

snepnet Nybegynder

29. oktober 2006 - 21:14 #3

web.config merges hele vejen nede fra installationsfolderen, og til den folder der navigeres i... Mig bekendt er der ikke noget du kan gøre for at undgå det - men smid et link til den side du skrev om, så vi kan tage en kigger.
Mvh

Synes godt om

davidfossil Nybegynder

31. oktober 2006 - 20:13 #4

http://support.microsoft.com/kb/918830

WORKAROUND

Method 3: Upgrade the applications to ASP.NET 2.0

You can upgrade the ASP.NET applications to ASP.NET 2.0. The problem does not occur in ASP.NET 2.0 because of architectural improvements in application configuration settings.

Synes godt om

snepnet Nybegynder

01. november 2006 - 17:12 #5

Kan du skrive de præcise fejl du får?
Mvh

Synes godt om

davidfossil Nybegynder

05. november 2006 - 23:11 #6

Den samme som i KB918830: File or assembly name httpModuleName, or one of its dependencies, was not found.

Synes godt om

snepnet Nybegynder

07. november 2006 - 20:18 #7

Hvor har du hooket modulet op (i hvilken web.config), og hvor har du placeret den assembly der indeholder modulet?
(eller har du blot lagt koden til det i app_code måske?)
Mvh

Synes godt om

davidfossil Nybegynder

08. november 2006 - 10:34 #8

Den yderste applikation benytter nogle modules, hvortil alle relevante assemblies er installeret i dennes bin-mappe. Den inderste applikation arver således den konfiguration der fortæller at modulerne skal loades, men den kan ikke finde de relevante assemblies da de ikke lægger lokalt i sub-applikationens bin-mappe.

Synes godt om

snepnet Nybegynder

08. november 2006 - 16:28 #9

Hvis det er et problem du har med 2 asp.net 2.0 applikationer, tyder det jo på at problemet ikke er løst.
Har du ikke mulighed for at lægge dine modules i GAC'en?
Eller ... Er der noget problem i at lægge modulerne i begge bin-foldere (du har jo konfigureret det op som selvstændige applikationer)?
Hvorfor har du "inner-applikationen" ... Hvad er formålet med den?
Mvh

Synes godt om

davidfossil Nybegynder

13. november 2006 - 20:10 #10

Formålet? De to applikationer er udviklet af forskellige udvikler og har sådan set intet med hinanden at gøre, andet end at de skal bo på den samme webadresse (den ene et niveau under den anden). Desværre er hostingudbyderen kraftigt modstander af at lægge de to mapper side-by-side og sætte IIS op med virtuel directory. I stedet ville jeg så lægge den ene under den anden, og her opstår balladen så.

Synes godt om

snepnet Nybegynder

14. november 2006 - 09:05 #11

Kan du ikke bare lave et tomt site, og så have de to applikationer under det - istedet for at det ene skal "huse" andet?
(Så ligger de jo side om side under dit eget site)
Mvh

Synes godt om

davidfossil Nybegynder

17. november 2006 - 15:06 #12

Det ene site er allerede i drift og har en frygtelig masse URL'er som jeg ikke har lyst til at skulle omskrive/viderestille hvis jeg kan slippe for det.

Anyway, er du enig i at det ikke rigtig giver nogen mening hvad MS skrive i KB 918830 om at det burde virke i ASP.NET 2.0? I så fald vil jeg prøve at sende et support request og se hvad de svarer. Det haster nemlig ikke så meget med at finde et svar længere, da vi valgt en anden løsning i denne omgang. Det kunne dog være rart at finde ud af om det faktisk kan lade sig gøre eller ej.

Synes godt om

snepnet Nybegynder

19. november 2006 - 10:45 #13

Hvis jeg skal konkludere om det du har burde være dækket af artiklen - ville jeg gerne have lidt handson med dit site, og se om alt er som det skal være.
Kan det lade sig gøre?
Mvh

Synes godt om

davidfossil Nybegynder

21. november 2006 - 09:08 #14

Hmm, det bliver nok lidt problematisk. Smid et svar i stedet så vi kan få lukket her, og så vil jeg forsøge lidt med nogle nye næsten tomme websites, og se om jeg kan finde en forklaring inden jeg brokker mig til MS.

Synes godt om

snepnet Nybegynder

22. november 2006 - 13:28 #15

Roger...
Mvh

Synes godt om

Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Følg dette spørgsmål

Opret Preview

Se alle it-kurser fra Computerworld Kurser

IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Se alle it-kurser

Flere spørgsmål fra ASP.NET kategorien

Titel	Indlæg	Oprettet	Seneste aktivitet
valgte i checkboks og comboboks opdater gui og backend Af keepy i ASP.NET	0	01/10/202318:39	-
Webservice Af SommerFyr i ASP.NET	19	11/05/202313:43	31/05/202315:08
ASP:Image og JPG/PDF Af TV47 i ASP.NET	4	25/03/202318:49	31/03/202310:24
www til non-www og HTTPS Af KOH i ASP.NET	2	16/03/202312:31	22/03/202310:19
Window.Open og passing af parameter Af TV47 i ASP.NET	1	14/07/202215:22	20/08/202213:03

Se alle spørgsmål i kategorien Opret spørgsmål

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester

Alle kategorier på Eksperten

Seneste artiklerRSS