16. september 2006 - 22:06Der er
10 kommentarer og 1 løsning
Objektiv til Canon Eos 400D
Jeg har købt det nye kamera fra Canon, EOS 400D, men vil gerne kunne zoome mere ind end det medfølgende objektiv (18-55) kan. Hvad vil I anbefale? Jeg har hørt at Sigma 17-70 skulle være sagen, hvad siger I? Jeg har også hørt at ældre objektiver til analoge kameraer kan benyttes med en konverter. Er det en mulighed? Hvor kan jeg eventuelt købe et brugt Sigma/Canon, eller andet der passer, til en fornuftig pris. Er der en her, på Eksperten der ligger inde med et godt objektiv jeg kan anvende, til en fornuftig pris?
Du kan benytte alle canon objektiver der 'hedder' ef eller efs. Ældre canon-objektiver kan bruges med en mellemlægningsring, men derved mister du autofokus. Du kan finde brugte objektiver på qxl, dba og på fotokritik.dk Hvilket objektiv du skal have kommer bl.a. an på din pengepung. Jo dyrere, desto bedre. Hvad fotograferer du? Måske skulle du have en 55-200 eller noget i den stil?
Er det ikke sådan at man mister autofokus uden denne mellemring? Jeg fotograferer lidt af hvert, så ent objektiv på 17-70 er efter jeg har hørt passende til mit behov. Det med pengepungen er af vital betydning da jeg til februar bliver folkepensionist.
Hvis objektivet er af typen EF eller EF-S passer det til kameraet og autofokus virker. Hvis det er af typen FD (meget gamle objektiver) skal du have en ring imellem, og så mister du autofokus. Er dit budget 1000, 2000, 5000 eller hvor meget? Sigma som du nævner laver tit også gode objektiver, der er lidt billigere end canons.
Jeg har ikke afsat noget på mit budget, har faktisk allerede oveskredet det ved kamerakøbet.Men jeg er i opklarings-fasen. Det kunne jo være jeg kunne presse lidt mere ud af min efterløn.:-)Jeg takker for dine fine kommentarer, som er gode at blive klog på.Jeg handler selv på QXL, så der ser jeg efter "guldkorn"
Med objektiv får du hvad du betaler for. Du kunne bruge dit nuværende objektiv til du har sparet op til et ordentligt alternativ. Canons L-serie er dyr - men objektiverne er altså også væsentligt bedre end ikke-L. Ind til du har sparet op til et ordentlig objektiv kan du jo bare beskære lidt i billederne - du har jo 10 mp at tage af.
Jeg tillader mig at lægge et svar - så hvis du synes du har fået noget ud af mine kommentare kan du jo give mig point.
Jeg har selv dette kamera til mit gode gamle analoge canon, og er selv lige ved at købe et 400D. Je har været godt tilfreds med objektivet, det tegner skarpt, er rimelig hurtigt på autofokus. Jeg forventer at brige dett objektiv meget fremover. At jeg så har et 100-300 obejktiv er jo bare luksus, men det skal vist mest bruges til sports og natur fotos. 950 kr virker som en god pris, det jeg aldrig solgt mit for §:-). God fornøjelse.
Både ja og nej, jeg har jo stadig mit originale objektiv 18-55.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
