Jeg har hørt at en af forskellene på XP Home og XP Pro er at Pro understøtter flere CPU'er. Spørgsmålet er så om man med en Home edition ikke får det maksimale ud af sin nye Conroe CPU ?
Jeg tror, at det væsentlige at tænke på er, at der stadig kun er tale om én fysisk processor. Windows XP Home kan ikke gøre brug af mere end én processor, hvis de sidder som flere fysiske enheder i hver sin sokkel på motherboardet.
Der var i sin tid samme problemstilling mht. Windows XP Home og Pentium 4 med HyperThreading, som jo også ses af 2 processorer af systemet. Det virkede dog fint med Windows XP Home, da der netop ikke var tale om 2 fysiske processorer.
Okay....Jeg kan vel se når jeg har installeret XP Home om den gør brug af den ved at tjekke taskmanageren for om der er 2 vinduer eller skal jeg teste det ved nogen programmer ?
Jo men det var ligesom for at slippe for at skulle installere Home Edition jeg spørger herinde. Eller kunne jeg jo bare installere det og tjekke selv hvis jeg ville. Jeg spørger fordi der kunne være andre som har en Home Edition på en eller anden form for Dual core CPU. Det kan være AMD X2, eller Pentium D eller lign.
Jeg tror som sagt ikke at der er et problem, fordi der ikke er tale om to fysiske chips, men et 100% sikkert svar bliver jeg dig skyldig, da jeg hverken anvender XP Home eller en dual core processor (ændrer sig nok snart :)).
Jeg kører med Dualcore (Pentium 4 640, 3,2 ghz) og XP home, og det virker som det skal. Programmer, som ikke kan udnytte dualcore kører maks med 50% CPU, mens programmer, der skriver "Dualcore detected" eller "2 CPUS detected" kører 100%.
I windows (home) jobliste, har man endda 2 grafer - en til hver core. Og XP er god til at fordele programmer, som ikke kan udbytte dualcore, ud på den mindst brugte core.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.