SMS Gateway, hvorfor registrere Telco LAC?

Hvordan laver du i det hele taget SMS? Jeg troede det kostede halvdyrt at sende?

Se, det er jo så en helt anden sag, men for at gøre det kort, kan det godt betale sig i denne forbindelse, da det er brugerne der kommer til at betale via overtakserede beskeder.

Ok :) Følger med ...

Jeg rodede på et tidspunkt med noget SMS i forbindelse med et projekt, og udbyderen af den brugte gateway anbefalede at man sendte gennem brugerens LAC, såfremt den var kendt, men uddybede vist egentlig ikke hvorfor.

Jeg vil tro, uden at vide en pind, at det blot er et spørgsmål om at formindske en eventuel fejlmargin. Hastighedsoptimeringen må være pinligt lille, men hvis nu TDC en dag har problemer med sit netværk, kan det være en fordel at Telia-kunder alligevel får deres besked fordi du sender direkte via deres eget net?

Ellers er der vist også noget med når du sender mere avancerede ting, såsom operatørlogo o. lign. - Der er det nødvendigt at kende informationen.

De fleste gange jeg (servicen) modtager en SMS og skal sende en tilbage er det med det samme, så jeg kan jo godt sende en besked tilbage gennem brugerens LAC uden at logge den.
Hvis jeg i en sjælden situation skulle få brug for at sende en SMS til en bruger, uden brugeren har sendt en til mig, så gør jeg det jo alligevel igennem LAC'en BULK, da jeg ikke ved hvilken LAC brugeren har. Dette ved jeg ikke, da brugeren i teorien kan have skiftet LAC siden jeg registrerede det.
Men "to sum up": I de fleste tilfælde sender brugeren en besked først, så der har jeg LAC'en, som jeg så bruger til at sende en besked tilbage. Men derfor behøver jeg jo ikke at gemme det i databasen vel?

Med hensyn til operatørlogo o. lign., så vil det igen starte med at brugeren sender en SMS først, hvor jeg så får LAC'en, som jeg kan bruge til at sende tilbage :o)

Nope, tilsyneladende skulle du kun gemme det i databasen for at spille smart :-)

Haha.. Ja, netop :oD
Jamen så gider jeg da ikke gemme det.. Men jeg lader nu tråden være åben lidt endnu. Der kan jo stadig nå at komme et guldkorn fra en eller anden :o)

LAC er så let at gemme, og kan gemmes så det fylder utrolig lidt datamæssigt, så hvorfor ikke gøre det? :) Når det kommer til den slags info har jeg den holdning, at der ikke er nogen grund til ikke at gemme det. Desuden kan det måske hjælpe dig til at spore dig ind på fejl, hvis en gruppe modtagere konsvekvent fejler en hel dag. Har du logget LAC, vil du kunne se om det f.eks. udelukkende er TDC-brugerne, der oplever fejlen.

Lukker