10. februar 2005 - 19:04Der er
211 kommentarer og 4 løsninger
Misbrug af mit navn!
Alle som har fået dårlig karma af "mig" bedes lige henvende sig her! Der er en som udgiver sig for at være mig! og jeg har IKKE givet nogen dårlig karma! Har indtil videre kun fundet dette eksempel!
Teknologi, AI og forretning er i centrum på Computerworlds Cloud og AI Festival i København d. 18. og 19. september. Se hele programmet for den store konference om strategisk brug af Cloud og AI på: www.cloud-festival.dk
Så længe man bare kan åbne en konto og 2 sekunder efter kan afgive karmaer, så længe vil det eksistere. Jeg fatter ikke at Eksperten ikke kan se, at det er forkert at en hel ny bruger kan afgive karmaer. Efter min mening skal man have deltaget i et vist antal spørgsmål eller have en konto i f.eks. 3 måneder, inden man kan afgive karma. Stedet her er fra at være et rimeligt seriøst forum udviklet sig til at blive et popsted, hvor man kan svine andre til uden selv at have noget at tilbyde.
Gør som så mange andre, inkl. mig selv - stop med at hjælpe herinde. Så kan alle tøsedrengene hidse hinanden op i stedet for, at det er brugere som virkelig gør et stykke hæderligt arbejde det går ud over.
Til Admin: Så forstå det dog mand/kvind - du må jo være totalt blind, hvis du ikke kan se at det karmalort KUN skaber problemer for os brugere. Men du er vel ligeglad med os, så længe der bare er lidt "guldstøv" til dig selv.
lucky-luke>>> Det lyder fornuftigt. Det er jo helt vildt hvad man skal bruge af tid på den spam-karma. Jeg har på fornemmelsen at det er spørgsmål som disse der udløser karmaen. Der skal bare en kommentar til og næste gang du kikker har du fået dårlig karma. Som det fungerer nu, er man sq bare nødt til at ignore karmaen.
Glem ikke at vi er her for at få hjælp eller hjælpe andre - det bør latterlige mennesker der ikke kan bidrage med andet end dårlig ikke kunne ødelægge. De mennesker der gør det her, gør det kun fordi de kan være anonyme. IRL ville de jo ikke leve længe. Lad dog dem hygge sig - det er kun fedt for dem fordi ve reagerer på det.
Jeg ved godt at jeg er en smule dobbeltmoralsk fordi jeg er ikke helt ligeglad med den karmaspam - men jeg arbejder på det :o)
Ulrik, du har da fuldstændig ret, men det er da uprofessionelt at lave et karmasystem som dette, som kan misbruges fuldstændigt og uden NOGEN kan gøre noget ved det. Mange gode brugere har forladt forummet på grund af karmasystemet. Og der har aldrig været så dårlig stemning som nu. Væk med det l***. Og selvfølgelig tager folk sig da af dårlig og anonym karma. Vi er jo kun mennesker og ikke robotter. :-)
Du har ret lucky-luke. Det kan laves bedre. Jeg tror bare altid der er nogen der vil misbruge det. Lad os bare sige at man laver det så man kan se hvem der laver karmaen - så vil der være nogen der "hævner sig" Det vil også være iorden hvis karmaen er uberettiget men ikke hvis den er berettiget. Så vil balladen køre igen. Men som du selv har været inde på, vil det være en god ide at karma først kan tildeles efter x antal mdr.
Man burde være et par stykker der satte hovederne sammen og fik lavet en tilsvarende side, hvor disse latterlige ting blev fjernet eller lavet på en hensigtsmæssig måde!
Sådan er det. Whiner formeget over karma Ekspertens verdensmand nummer uno. Acceptere karma som alle andre der modtager dårlig argumenteret karma. http://www.eksperten.dk/spm/589796 kan ikke se hvorfor jeg ikke kan have en mening om andre brugere som alle andre. Lev med ikke alle kan lide dig //bussemanden
Kalp > Du har for ikke så længe siden sagt, at du ikke går op i karma. Hvorfor lader du sig så gå på af det ? Stop hjælpen i stedet for - så stopper tilsviningerne af sig selv *S*
screem_brille > Jeg kan kun være enig i din nederste kommentar ! Det var jo også sådan jeg tænkte og endte med at drage beslutningen om at stoppe med at hjælpe.
victor-1>>> Nu ikke noget med at anbefale folk at de skal stoppe herinde. Jeg har hørt at der er mange der er stoppet af denne grund. Det er sq ikke særligt behageligt når der uddeles dårlig falsk karma i ens navn.
ulrikchristensen IDG finder vel ud af at de nok bør tage sig sammen, hvis tilpas mange stopper herinde, jeg overvejer da at slette min profil og koncentrere sig om usenet istedet for.
tvivler lidt på at IDG for øjnene op, det der interessere dem er at få sat nogle store grimme reklamer på siden står de kan sidde og trille tommelfingre og se pengene rulle ind.
Om det er en børnehave herinde eller et seriøst forum er for dem lidt ligemeget så længe der stadig er stor aktivitet.
hehe ser heller ingen ;) men der er jo nogen der er "dumme" nok til at reklamere på siden endnu, selvom folk skjuler dem med diverse programmer, eller ved at være pro.
Når man tænker på, hvor meget kritik - og nødråb fra brugerne, de har fået det sidste års tid, så er det fantastisk, de har ladet det hele stå til. Co-amins har fået så mange flade, uden at de har kunnet gøre noget, at man ikke fatter, at de gider at blive ved. Men hvad sker der - ingenting!!!
Sjovt og se hvilken ligegyldighed der er fra IDG, vil hermed opfordre alle til at sende en email til dem og klage over den elendige måde det drives på! (eller drives er måske forkert ord, destrueres på er nok bedre ord valg)
Jeg kan ikke lade være med at tænke på den gamle sang: Selv om vi er her frivilligt kan den godt bruges her: "Jeg står op om morg'nen går hen på mit job jeg laver noget - og jeg får min løn men det jeg laver, er mer' værd end det jeg får hvordan skulle ellers nogen blive rige uden at lave noget" Ligner det ikke meget godt Eksperten? De kloge narrer de mindre kloge? Satans også - jeg hører til de mindre kloge!!!
Hvis vi kunne det, vil Eksperten gå ned. Men som sagt - det er et pop-sted, hvor der er nogle, der elsker at genere andre - UDEN at der sker noget - OG beskyttet af Eksperten. De kan skrive du er nazist - uden at skulle stå til ansvar. Det MÅ være ulovligt.
hvor kunne det bare være sjovt at finde ud af hvem det var, for vil væde med det er en lille gruppe som er meget aktive. Hvis man kunne finde ud af hvem de var og få en advokat til at sende et lille uskydligt brev, højst sandsynlig til deres forældre da de ik kan være meget ældre end de 15. Tror det ville gøre underværker :) og jeg ved det ikke er muligt af flere årsager, men man har vel lov at drømme
Det kræver, at co-amins finder ud af, hvem det er - men den mulighed har de ikke - ergo kan de gøre hvad de vil. De kan i løbet af fem minutter åbne ti kontoer og dele karmaer ud til alle, uden at der kan gøres noget ved det. Derfor er mit forslag, at man skal være medlem af Eksperten mindst 3 måneder før man kan lægge en karma.
Det må være muligt, IDG må kunne se hvem der skriver hvad (om ikke andet end se deres IP) er sikker på hvis der var nogen som kom med åbenlyst kriminelle forespørgelser, eller lignende, ville de komme til at udlevere de oplysninger!
En anden ting er at det er ikke muligt at fra melde sig nyhedsbrevet, (uden man er pro) og det skal det da vist være...
IDG kan sikkert - men de er jo ligeglade, de har jo overgivet det til co-admins - uden at give dem værktøjet til at styre det. De er da ligeglade med os. :-)
hehe jeg skrev også af flere grunde var ddet ikke muligt.
IDG kan sagtens se hvem der har lagt karma, det må jo fremgå af databasen. Men for at skaffe oplysninger omkring adresse skal politiet involveres og det sker jo ikke før de som også sagt noget kriminelt udover at svine folk til.
Der har været så meget ballade omkring karmaen, siden den blev introduceret - men de har vist en ligegyldighed, der siger spar 2. De vil da skide os et stykke. Det handler om penge - penge - penge -penge - penge osv.
Næh - men du gør det jo alligevel - selvfølgelig ikke for at støtte IDG men for din egen selvtilfredsstillelse - og det er ganske forståeligt :-) Men det er ikke dig der scorer kagen - det er IDG.
screem_brille>> hehe skulle lige til at sige du har fået besøg af bussemanden i din karma... men det er omvendt.. personen synes åbenbart ikke du skal have god karma af mig derfor smed han lige bussemand karma over til mig også hehe
Kalp det fjols kan jeg ikke engang hidse mig op over, han er jo blot en frustreret lille knægt som ikke for opmærksomhed nok fra sin mor *G* (hun burde dog sørge for han passede sin sengetid, hvilket vil sige efter børnetime, men imponerende et barn i den alder formår at stave og skrive som han gør *LOOOL*)
Eller starte et nyt forum - Unite-it f.eks. - det kommer snart op at stå - det er de udstødte fra Eksperten, der har startet dette, og de har helt sikkert lært af de fejl, som Eksperten har :-)
du skal være blandt top100 i måneden for at få tildelt gratis pro :)
Køb E fjern karma, lav det obligatorisk at der skal skrives adresse ind når man opretter bruger. skriv i de betingelser man acceptere, at et være brug på loven, og at Coadmins ses som embedsmænd i funktion ;) det burde kunne holde de værste børn væk *GG*
Top100... ahhhh så forstår jeg da godt hvorfor jeg går og får smidt pro medlemskab i hovedet.... det er måske IDG's måde et slikke røv på ? hehe så man føler sig "speciel" hehe
lucky - ja du har helt ret, men så går der jo også kuk i systemet når kun 100 skal ha pro, nå jeg vil droppe ud af denne diskution :P og se om jeg ikke kan finde en varm dyne ovre ved kæresten.
I må ha en god nat gutter.
Og lige et svar, så jeg også har mulighed for at få det ultimative PRO :o)
Argh kalp *GG* hmm mht den top 100 liste, en der kan forklare hvordan maks kan være 630 ? (det har kalp), det fatter jeg ikke lige pt, er 200 ikke maks eller er der noget jeg lige har luret forkert ?
600 er da ingenting ;) hojben har på et eller andet tidspunkt scoret 14.000 på en dag *GG* men ku forstille mig det var dengang grænsen ikke var sat til 200 endnu
De brugere, hvis svar du accepterer, deler pointene. Alternativt kan du selv angive point fordelingen. De brugere, hvis svar du ikke accepterer, bliver automatisk afvist.
puha.. det bliver svært at vurdere hvem der skal have hvad! kan være jeg bliver nød til at afvise en eller to for at det kan gå lige op:/
triple-x>> det faktisk netop pga de tal jeg blev usikker på om det kunne være maks for en dag hehe.. så nemlig TonnyBrandt havde en 9999 som maks i en tidligere årgang hehe
triple-x så forstår jeg bedre hvordan nogle personer kan have flere hundrede tusinde point, det kunne jo ikke hænge sammen med man maks må give 200 point
Hvis jeg ikke får noget, får du dårlig karma :-) Det vil jeg simpelt hen ikke finde mig i. Og jeg er ligeglad med om du kan bruge mit svar eller hvad. For sådan er jeg.
brille - hehe ja det tænkte jeg også først, men så er det lige man ser på Aaaarne ;) han blev oprettet 2002 og det højste han har tjent på en dag er 740 så det lyder til at være efter 200 reglen blev indført, men okay han er også overalt og har altid nogle gode fornuftige svar den mand.
kalp ;) jeg har lagt 3,2 % flere kommentare end de andre i dette spørgsmål, så du bliver nød til at udregne procent for hver person og finde ud af hvor mange point de hver især skal have, ellers er det ikke retfærdigt *GG*
Der er dog et problem.... Hvis jeg skal indhente arne_v så bliver det nok først den dag han pensioneres hehe for han er jo lige i røven på mig konstant :o)
triple-x>> faktisk lidt dumt.. dengang tænkte jeg man kommer sgu da aldrig op på den topliste.. nummer 1 dengang er vores nummer 10 i dag.. og alle andre lå under 70.000 point... det var i 2001.. jeg tjener point ligeså hurtigt som arne_v og har været brugere i et år længere.. hold kæft hvor var jeg dum ikke bare at prøve dengang :o)
thanks triple-x>>> Men ifølge hans karma hos mig så er han rimelig nolife eftersom han har tænkt sig at opdatere den dagligt hehe han er velkommen til det det fjols.... jeg er stadig klogere end ham!! haha
hehe glæder mig da til at se om han fortsat opdatere vores karma når det bliver sådan at coadmin kommer til at kunne se hvilken bruger det kommer fra :o)
triple-x>> lig lige mærke til han havde opdateret din karma allerede hehe Det kan være den holder i lidt længere tid nu imens hans mor giver ham ble på.
ja ja... jeg vil da bare spamme hans inbox eftersom det åbenbart kun genere ham.. han har sikkert ikke lært at markere flere mails på en gang og sige slet hehe
Mon ikke snart det var på tide at lave en fortsættelse i en ny tråd ? synes det går ud over mit scroll hjul på musen at følge med i den her efterhånden *GG*
Er der nogen af jer der har tænkt over hvem det er der deler dårlig karma ud ved spørgsmål som disse? Hvem henvender spørgsmålet sig til og hvem er mon mest træt af at se på dem? Det var bare en tanke.....
Apropos spam - så var jeg lidt bange for at kalp skulle til at kigge på HJT-log. 130 mails på en nat er rekord for mig :o)
Karma-giveren er bare en simpel idiot, som ikke kan finde ud af at bruge Eksperten. Der er jo ingen der tvinger ham til at se på det. Han må have det alt for godt, siden det eneste, der hidser ham op, er tråde som disse.
Ulrik - det er fint folk er trætte af det, og er også ligeglad hvem der deler karmaen ud. Det spørgsmålet gik på var at nogen havde udgivet sig for at være kalp, og det er groft svineri i mine øjne.
At det så er gået lidt af sporet i denne tråd pga af en tumpe der har givet os alle karma er sørgeligt, det skader ikke ekspertens database om der ligger 10 tråede eller 100 tråde i et spørgsmål, og hvis det genere personen at han får mange mails kan han let afmelde sig dette spørgsmål og aldrig støde ind i det igen.
Jeg er helt enig Kalp, tro det er ganske få personer (eller hvad de nu er), og lad dem endelig give dårlig karma fordi de er for evnesvare til at fjerne et flueben *G* (afmelde tråden)
Jeg tror ikke i forstod mig helt - CoAdmin er nok den der er mest træt af disse tråde. Nu skal jeg helst ikke ud hvor jeg ikke kan bunde men.....
I har ret i at man bare kan lade være med at følge med i dette spørgsmål hvis man er træt af det. Man skal da være ret dum hvis man ikke kan finde ud af at se den anden vej.
Ulrik - tror helt sikkert også coadmins er trætte, men kender nu ingen coadmin der kunne finde på at smide barnlig karma ;)
Og jeg vil give dig helt ret i at tråden er kommet lidt for langt ud i løbet af de sene nattetimer, men lidt sjov skal man jo også have en gang i mellem. Og det spørgsmålet blev oprettet på grundlag af, sys jeg på ingen måde bare bør overses og glemmes.
ulrikchristensen hvad mener du CO admins skulle have imod det ? hvis der sidder en CO admin og føler sig stødt over tråde som denne, burde han nok nærmere kaldes en KO admin *LOL*
Mener bare det er en som vi sikkert har set masser af gange før eftersom det ikke kan være en helt ny bruger som lige med det samme ved hvem der er de aktive brugere og hvem han vil genere.. en ny bruger ved sgu ikke en gang hvordan man afgiver karma.. han ved nok ikke engang hvad fa'en det er.
Kalp>>> Det har jeg en vag mistanke om. Men er langt fra sikker. Jeg synes bare det er underligt, at det er ved tråde hvor der "klages" over eksperten, hvor der deles dårlig karma ud. Spørgsmålet er jo hendvendt til CoAdmin. Ellers kunne det være en der gerne ville have at det skal se sådan ud. Men som sagt er det bare en tanke.
triple-x>>> Jeg ved godt hvorfor spørgsmålet blev oprettet - jeg har selv været ude for nøjagtigt det samme. Og det skete næsten på samme tidspunkt. Jeg ved at kalp og jeg har deltaget i andre tråde hvor der blev udtrykt utilfredshed med eksperten. For mit vedkommende tror jeg nok at den dårlige karma startede pga et spørgsmål oprettet af bufferzone.
Hvis det er en co-admin som er træt af tråden, har han jo muligheden for at lukke den. Det er ikke gjort her, så derfor tror jeg bestemt ikke, det er en co-admin.
Hvis personen altid får fat i netop disse tråde så kan det også være en person med pro medlemskab... hvilket gør han sikkert abonnere på denne katagori.
Men tror næppe den teori holder.. så skal personen være at finde på top100 hvilket er komplet umuligt.. derfor har jeg bladret lidt rundt blandt de sidste sider der omkring plads 10.000 der må personen være at finde går jeg ud fra.
Ulrik - okay, jeg har også fået dårlig karma før for noget lign. har også haft lidt hæftige diskutioner med coadmins, og disse karma tildelinger har jeg skam taget fuld og fast til mig.
Men jeg bliver bare utrolig sur over at man udgiver sig for andre. For et er at jeg har fået dårlig karma for denne tråd, bussemanden har endda været så venlig at lægge linket til tråden så folk selv kan bedømme om jeg har sagt eller gjort noget forkert. Noget helt andet er når bussemanden underskriver sig kalp forskellige steder, så får folk hurtig et forkert indtryk af personen og bliver pissed over noget kalp slet ikke har gjort.
Selvom mange siger det intet hjælper at råbe op på denne måde, så gør det jo alligevel coadmins lidt trætte af det som du selv nævner, samt en helt gruppe andre brugere. Så på et eller andet tidspunkt kan vi da håbe på at den nye admin / IDG giver efter og giver coadmins et værktøj til at se hvem der ligger disse karma tildelinger, for mig kunne det fortsat godt være anonymt hvis det er det de ønsker, men Coadmins skal have mulighed for at se hvem der ligger dem, for at stoppe den slags hævn og "jeg er pisse sjov og keder mig" karma
ulrikchristensen noget kunne tyde på det var en CO admin (nag nogle af dem), især fordi Kalp har fået en dårlig karme pga hans svar i mi tråd om netop karma systemet (noget med han ikke skulle udtale sig omting han ikke vidste noget om)
Kalp>> Så kunne det jo være mig hahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahah - dette er bare en afledningsmanøvre
Co-admins får kun en mail når de abonnere på en katagori.. og det er når et spørgsmål oprettes og jeg har egentlig bedt både eagleye og exp .. måske også snowball om responds herinde men de har ikke henvendt sig.
Nej tripple-x karma skal IKKE være anonymt, hvis man ikke kan stå ved sine udtalelser så skal man ikke skrive noget, og det skulle være sådan atman kunne se referencen til den tråd som karma blev givet fra (det er så ringe man ikke engang kan se hvor det er folk er utilfredse)
Brille - er helt enig i at karma ikke skal være anonym, men vi må indse at det er kommet for at blive og ideen var anonym karma, i skal huske på at karma jo var et tiltag brugerne ønskede sig. At det så er gået helt galt er en anden ting.
Mit løsningsforslag er basseret på at finde en mellemvej for tror ikke karma systemet bliver fjernet, og er i tvivl om de fjerne anonymiteten, for det ville resultere i utrolig meget hævn karma og så ville vi igen har en diskution omkring hævn karma, og det ville ingen vegne føre.
Jeg synes faktisk at det er begyndt at køre godt systemet, hvis vi ser bort fra de små drenge som laver de her dumme karmaer, ( ville hurtigt blive udelukket ved at coadmins kunne sætte navn på dem ) så ville det jo faktisk køre ret godt.
Ang reference er jeg ikke enig, jeg giver af og til karma begundet ud fra mange referencer, og ville ha svært ved at sætte en enkelt på.
Og om man selv skulle vælge om man ville ha karma bar på eller ej, ville heller ikke være en smart løsning. For så ville alle med dårlig karma fravælge den og alle med super karma sætte den på, og så kan vi jo ligeså godt fjerne det helt :)
Kalp der er vi ikke enige, så vil folk næsten automatiks fravælge kritikken, jeg har intet imod kritik, men vil da vide hvad det drejer sig om, og er IKKE tilhænger af den her anonymitet, hvorfor skal det være så svært for de tumper på IDG at se det tåbelige i dette....
triple-x>> som situationen er nu synes jeg det ville være godt hvis den kunne fravælges.. og det ville betyde at mange af de gode brugere som har forladt eksperten ikke ville forsvundet.. og det endda brugere med overordnet en rimelig god karma, men følte sig provokeret af useriøs eller personlig karma.
Triple-x du glemmer bare at kan man se hvem der afgiver dårlig karma (som hævn eller hvilken som helst anden grund) så vil man kunne udelukke denne person, den mulighed har man ikke nu (og bare den mulighed ville gøre at en del folk ville tænke lidt over det de skrev)
Brille - ja man kunne se hvem der gav hævn karma men forstil dig lige hvilket kaos det ville være, folk ville blive sure oprette indlæg på eksperten, melde dem til coadmins, så ku vi ansætte 10 fuldtidsansatte coadmins som kunne lave en en domstol hvor de så ved hver eneste hævn karma kunne kigge på beviserne og beskyldningerne og ud fra det vurdere om den hævn karma var berettigt, kan du se problemet? Og ja man ku jo bare udelukke den bruger, men så ender det jo med at blive en krig på eksperten hvor en fjenders fjende er ens ven.
Nej bare lad karmaet blive anonym for min skyld. Lad coadmin kunne se hvem der gør det, og så ville vi meget hurtig kunne lukke af for denne meget lille men utrolig aktive gruppe som sabotere karma.
Derudover skulle det være et krav at man skulle skrive en forklarende tekst på hver eneste karma, hvordan man opretholder det ved jeg ik lige :o)
Stop nu det her drenge ;-) Det er 100% spam det i laver og det fører alt sammen alligevel ikke til noget som helst, ud over selvfølgelig, at I får en hyggelig sludder for en sladder. Men den kunne I lige så godt ta' over Messenger eller ICQ *S*
victor-1>> Det er gået lidt ud i et sidespor:) men faktisk skulle coadmins jo have reageret for længe siden har bedt mindst to om det og skrevet hver gang det var så jeg kunne afslutte spørgsmålet
Victor-1 hvis alle folk bare siger, vi kan intet gøre alligvel, så det gider vi ikke beskæftige og smed, så sker der ingen ændringer, så jo før eller siden må IDG fatte mere end vådt bølgepap.
Jeg tror også det er min aller sidste kommentar hehe:)
Det kan godt være min email adresse er sjov.. men tror altså ikke engang bussemanden kan sammensætte en email adresse med de bogstaver på den måde... og hvis nu det skulle lykkes ham så kan han helt sikkert ikke huske den igen!!;o)
Så det skulle være den sidste "spam mail" til bullermanden
LOL hvor meget larm skal ham bussemanden have lov at lave ? ellers fede karma han giver, og sjovt nok følger han jo med i de indlæg vi deltager i, det er da at være personlig! *G*
Hos mig kalder han sig "øfsagdedenlillegris". Det må være lang tid siden, han har set sig selv i et spejl. Han får nok et chok, når han ser et stort dumt svin :-)
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL lucky-luke den var sq ok den du kom med der ;) (og nu er der sikkert mere dårlig karma på vej til dig, su holder jo ikke en sober tone overfor vores spøgelses ven *GG*)
næ men ikke destro mindre følger han jo med i det alligevel, men sjovt nok har han da lagt mærke til at jeg har skrvet i et spørgsmål som den eneste, så han kommer jo ikke selv med nogle svar / mulige løsninger.
Hans mening er jo intet værd, det er jo derfor han er anonym, han vil for alt i verden ikke have sit brugernavn frem - for så vil han være rent til grin. Nå - men ikke mere spam fra mig :-)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
