Feedback på ombeatles.dk

En rigtigt flot side, og kører i den rigtige stil!
Den skal du være stolt af.

meget overskuelig og pæn side. Du har far i et got koncept til dit indhold !!
kal man sætte en finger på den (og det skal man vel), så synes jeg det er en meget teksttung side, og det er ret belastende for øjet at skulle læse i negativ (hvid på sort).. Du kan evt. reducere dette ved at tone teksten en smule til en lys grå - det gør den mere læsevenlig.. Du kan jo prøve dig frem .. bare et forslag

Godt lavet men lidt mere luft mellem menuer og tekster ville være ok.
Det sort/hvide synes jeg du skal beholde , det får til at se "beatles" agtig ud.

Derimod mister jeg al respekt for seriøsiteten når jeg ser en skrigende blå dell reklame midt på siden - få den væk. eller placér den helt nede i bunden.

Jeg syntes siden virker meget uoverskuelig, fordi der er så meget tekst sat op så tæt sammen.

Syntes du skulle overveje at smiden nogle ikoner ind i menuen - supplerende eller erstattende.

Ellers syntes jeg det er et fedt site, da det er sjældent man finder så meget tekst, som ikke bare er en sludder for en sladder :D!!!

Er ved at skrive. Vent på mig, jeg har et svar senest i morgentidlig.

//zarthax//

Sitet ses med IE6.0 -- skærmopløsning: 1024X768

Forsiden:
---------
Det første indtryk virker en smule rodet og plumret , da du har valgt at bruge forskellig skriftstørrelse, og der er de, af dannyboyd omtalte, reklamer.

Prøv at centrere sitet, det virker som om at min skærm er ved at vælte... :(

evt. løsning:
prøv at placere dine "tekst-kasser" mere lige og anvend en standart tekststørrelse og måske type til det informative indhold. Prøv at give dine harders den samme skrifttype som du har i din menu, bare mindre naturligvis ;-)

Menuen er kanon. god balance og utrolig let at overskue.

Datofacts:
Ros fordi det er godt tænkt :) MEGAROS hvis den opdaterer sig selv så dagene passer IRL :))

BIOGRAFI:
---------
Hmm... Det virker som om at denne side falder noget udenfor, i forhold til det jeg har set, rent strukturmæssigt.
Rosen: Det er rart at se at du fortæller folk hvad der skal trykkes på, det viser at du tager hensyn til brugere der ikke er så kendte i web-universet. Det kaldes også brugervenlighed ;-)

Det den falder ud på, er den måde du har bygget dine links op på. prøv at sætte teksten under linket:
"John lennon
Meget omfattende bla bla..."


ARTIKLER
--------
Pænt og overskueligt, ingen dikkedarer, men, (ja, der er ALTID et men :), prøv at placere forfatteren af artiklen til højre for artiklens titel. Der er mange der har det med at læse en bestemt persons værker mere grundigt end andre, alene fordi han ved hvem det er, og har læst meget af den forfatter...

artiklerne:
flot. mindre kan vist ikke gøre det, god placering af billeder og god udnyttelse af råderummet :)



DISKOGRAFI:
-----------
Vil du øjeblikkeligt fjerne de grønne æbler! Æbler har nada med beatels at gøre.
2 løsninger:
Du har en pil tilknyttet menuen og din søgefunktion, prøv at bruge den. ELLER:
Du skriver om en 5. beatle... Brug de fem ansigter, (halve som hele), til karakterene 1-5.5 som billede på karakter nr6 kan du jo bruge coveret fra "1" ???

FILMOGRAFI:
-----------
De æbler, De æbler, De æbler,...
Hvorfor stiller du det ikke op som du gjorde i diskografi ??? det var meget mere overskueligt vil jeg mene... Det her ser da rodet ud :(

SHOPPEN:
--------
Uha, her føler jeg mig ikke særlig tryk, for der er en hel masse der er skrevet med småt, bvadr. ville et link med skriften "VIGTIGT" kunne virke ??, det kunne åbne et lille vindue med en forklaring på hvorfor bruger pludselig bliver kastet væk fra sitet, hvilket i sig selv er temmelig ufedt. En af de MEGET FÅ ting der trækker ned...Teksten gør det tungt og "rodet" at se på...
Opstillingen af CDer er fin fin.. det samme er DVDer og bøger.. (hvorfor lavede du det dog om under filmografi??)

QUIZZEN:
--------
Den er gal med skrifttypen igen... på de 3 quizzer altså..
Prøv dig frem med dem du legede med på forsiden, (som skrevet øverst i dette indlæg)
Du har været dejlig informativ hele vejen egennem, men her glemmer du at fortælle at quizzen åbner i et nyt lille vindue, ( som jeg ved har et navn jeg ikke kan huske), og du glemmer at informere om at det kan være et problem med pop-up killers :(

BIOGRAFEN:
----------
ALT for meget farve i det billede. indhent tilladelse til ag lave det om til gråtoner, og gør gardinet noget mere slidt at se på for at få det til at passe ind i hele sitets design. Din biograf og sitet ligner nu 2 forskellige designs :(
God information og rart at se at i tager hensyn til rettigheder :) :)
Måske skulle du holde dig til hvid skrift og sort baggrund i filmklip sektionen ?

DOWNLOADS:
----------
God idé med fonten :)

Opbygning m.m. fejler nada, men jeg savner dog en tekst på dine winamp-skins... måske en ALT tekst ?? (når musen holdes over billedet)

LINKS:
------
Igen du måske skulle overveje at placere linket som en header med teksten neden under ????

Det er du sluppet rigtig godt afsted med :)
10+/13

Håber du kunne bruge det til noget, og at det ikke lyder helt åndsvagt i dine øjne ?? (Ja, du læser jo dette, du hører det ikke :-P)

//zarthax//

Jeg synes det er helt fint du har lavet den hjemmeside og er også selv glad ofr deres musik udover så mange andre , her er noget beatles inspiration http://aboutthebeatles.com/misc_altcovers.html

Men de reklamer skal af...

Først tak til jer alle... Jeg har dog valgt at give de 15 point til Zarthax for hans lange udredning!

Zarthax: Mange tak for dit store arbejde. Jeg må indrømme, at flere af de ting du nævner er ting, der gennem tiden har gået mig på. Især det generelle irritartionsmoment med "tæt tekst og dårligt skrifttype" rammer du godt. Jeg bliver NØDT til at finde på ét eller andet! ()

BIOGRAFI: Du rammer noget meget væsenligt her! Det ER venstrehåndsarbejde... Jeg skal nok få det smukseret når tiden tillader det.

ARTIKLER: MANGE tak for dine ord! Det luner... Det dér med navnet ved siden af artiklerne vil jeg få ordnet ved først givne lejlighed!

DISKOGRAFI: Den kritik du giver her, er det eneste sted jeg vil "forsvare mig"... The Beatles har deres eget firma "Apple Corps", som bruger det sprøde grønne Granny Smith-æble som logo. Dette logo har siden ca. '68 figureret på alle Beatles-udgivelser. (Men det ved man vel kun som hardcore fan) et eksempel: http://www.collectable-records.ru/images/GROUPS/BEATLES/yellow_sub/1.jpg

FILOGRAFI: den vil jeg helt klart ændre til "diskografi"-stilen :-)

Etc. Etc... Jeg står desværre og skal til Jylland nu... Men, tro mig, jeg har læst dine iagtagelser igennem og er enig i det hele! (På nær dét med æblerne :-))

Mange tak for din tid! (også til jer andre)

MvH kindhytk

Det ser ud til, at køreturen til Jylland er udsat (til vi ved, om det er forsvarligt at køre i denne årets første orkan...)

Ang. BIOGRAFEN... Du har helt ret i, at den er ret farvefuld ift. resten af siden.. Jeg vil da lige prøve at lege lidt med lidt gråtonong, som du foreslog...

QUIZZEN... Tja.. Måske skulle jeg også indarbejde lidt brugeroplysning her... Du nævner igen skrifttypen. Det ville være superlækkert at bruge Bootle-typen som du foreslår... Men det er jo den klassiske hovedpine for designere! 1% (MAX)af mine besøgende har jo den font installeret! Alternativt kunne jeg lave en lille grafikfil for hvert bogstav, og lave et script a la:
BootleFont("hej")
resultat:
<img src="bootle/h.gif"><img src="bootle/e.gif"><img src="bootle/j.gif">
Et stort projekt! Men måske er det dét der skal til? Jeg ER jo en behagesyg webmaster :-)

::SHOPPEN::
Well... Det kunne da godt være jeg skulle give den en ansigtsløftning :-)

Nå, men... TAK igen for de konstruktive idéer.

MvH kindhytk

Ups... nej, jeg er ikke hardcore fan af beatles, så jeg kan nu godt se pointen med æblerne :) Min kæreste kom også i tanke om det firma i det øjeblik hun læste indlæget :) Så netop dét punkt er hermed trukket tilbage, for nu er de jo relevante ;-)

Takker for pointene :)
//zarthax//

den er for rodet. Forstået på den måde, at der kun er hvidt og sort. Skab noget kontrast mellem indhold, menu, logoer og en mere overskuelig adskillelse af indholdet.