06. november 2004 - 06:44Der er
10 kommentarer og 1 løsning
Open Source økonomi
Har lige downloadet OpenOffice som virker forrygende (dog kun testet tekstprogrammet ind til nu). Jeg har også Mozilla Firefox som default browser. Og koder i PHP på mit web site. Og så er det jeg spekulerer over hvordan det egentlig hænger økonomisk sammen med open source konceptet.
Det er klart at det er en fordel for kvaliteten og udviklingen af programmerne (en masse testere, forslag og udvikling fra mange bidgragsydere osv.). Men hvordan hænger økonomien sammen? F.eks. for Mozilla eller for Sun (der laver OpenOffice)? Er det ren idealisme, eller løber det økonomisk rundt fordi det kaster andet af sig at lægge disse programmer ud i open source?
Så det her er ikke noget teknisk problem, men bare noget jeg godt vil have en diskussion om.
Uden at være meget inde i det, vil jeg da tro, at det har en hvis reklameværdi - som kan gavne deres navn, og salget af andrer produkter. Hvis de tjener penge direkte på OpenOffice er det vel på support og installation på f.eks virksomhedspc'ere.
Det kunne være meget interessant, at få alt offentlig skiftet over til open office - eller så meget som muligt. Efter min bedste overbevisning, er der ikke de storer forskelle for den almindelige kontorbruger. Selv hvis man skulle omskole de offentlige ansatte til de nye programmer, burde dette vel kunne gøres for de samme penge, som normalt bliver brugt til licenser? Selv hvis prisen for midlertidig arbejdstab og omskoling kun lige går i 0 med licenspengene, er det vel stadig en god deal? For så havner samtlige kroner i danske it-firmaers lommer (dem der skal installere og undervise i programmerne). De vil vel så igen blive brugt til at ansættelse af flere medarbejdere, og deraf en (lidt) mindre arbejdsløshed? I stedet for at ryge ind på Bill Gates' 300 milliarder store bankkonto, og som et bidrag til den amerikanske økonomi...
tommyf...> For kommunerne er udgiften til licenser ingenting i forhold til prisen for integration med eksisterende produkter fra andre leverandører.
Uddannelse og licenser er lette at prissætte, hvorimod følgeomkostninger ofte er væsentlig sværere.
Tror nok det var Hansthold Kommune der på et tidspunkt skiftede til et Open Source produkt på office-siden, men i løbet af kort tid skiftede de tilbage igen.
Kommunedata har i dag ingen integration med OpenOffice, og derfor vil de første kommuner skulle dække alle omkostninger til etablering af snitflader, samt den problemstilling at KMD sikkert ikke vil understøtte brugen af disse, før de er testet i hoved og r** af dem selv, hvilket igen skal financieres af en eller anden.
mik789...> Tror en del software nærmer sig et hardwaremæssigt prisniveau, hvor det ikke er selve softwaren der er den væsentlige indtægskilde, men nærmere konsulentbistand til installation, tilretning, fejlfinding, afholdese af kurser, certificering af undervisere osv.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
