3 forskellige kameraer

Hej Michael,

beklager at måtte meddele at alle 3 er skodkameraer der ikke har høj opløsning.

Det du beskriver er et Canon EOS300D

Sammenlign dine kamera' her: http://www.imaging-resource.com

hej tre :-)
hvad kan du foreslå i stedet??

Hvis du skal have mulighed for at tage et billede med fokus i forgrund og slør i baggrund skal du have en Spejlrefleks: Canon EOS300D.

Hvis du kan undvære denne feature (tror jeg godt du kan), vil jeg foreslå:

1: Hvis det skal være småt og godt til ferie og festbilleder: Canon IXUS 430

2: Hvis størrelsen betyder mindre: Canon PowerShot A80 - eller hvis du vil forkæle dig selv uden at købe det fede EOS300D - et PowerShot G5

De små kameraer som du beskriver, altså dem der ikke er spejlrefleks kameraer kan også godt lave et som i kalder det "focus" billede... Du mener nok egentlig "Macro"...
Det er bare et spørgsmål om hvor stor din blændeåbning er... Det kan du også selv bestemme på compact kameraerne...
-Matt B

mattbaker >> Problemet er bare at kompaktkameraerne's objektiver ikke kan har kmulighed for særlig store blændeåbninger. Som du siger så vil effekten kunne ses i macrobilleder, men ved f.eks. portrætbilleder er blændeåbningen ikke stor nok til at dybdeskarpheden bliver lille nok. - Så der er (næsten) ingen vej udenom spejlrefleks hvis dybdeskarpheden skal være lille.

c",)

Hmm ej det holder ikke... De fleste compact kameraer går helt ned til blænde 2.8 hvis der er lys nok... Det er jo mere end rigeligt!
-Matt B

Hmmm....ja, det har du ret i. Det er rigeligt til alm. brug. Jeg har nok bare svært ved at sætte mig ud over min kærlighed til et godt gammeldags spejlrefleks.  c",)

He he, ja det er ikke noget bedre! Sådan er det bare... Hvilket Kamera har du selv?
-Matt

Valgte fujifilm kameraet, og det lever fint op til mine krav. Det fotograferer flot, har god blitz, et pænt design, en nogenlunde lille størrelse, kan videooptage og har makro ;-)

Jeg er overrasket over hvor gode billeder den rent faktisk kan tage, i forhold til prisen!! http://www.bonusmor.dk/test.jpg

michaelb.dk >> Godt valg! Det havde jeg også taget. Tillykke med det! c",)

mattbaker >> Jeg har et par gamle Konica huse fra 1970'erne, og en masse originaludstyr og objektiver. Det er nogle hammer gode objektiver, de go'e gamle Konica Hexanon. Har været så heldig at få fingrene i bl.a. en 21mm og en 400mm, det er lidt sjovt med den slags ektreme brændevidder. Jeg mangler bare deres 15mm fiskeøje, som er pissesvært at få fat i, og det koster også mange penge når man en gang i mellem finder det på Ebay. - Og så deres 52mm 1.2!!!
Det er min lille "fetish", he he! c",)

Hvad med dig?

post et svar, jer der har hjulpet

Hvem hjalp dig til at finde det rigtige!?

Hvem ved om det var det rigtige jeg valgte? Sålænge i hjalp...

Jeg spammede jo egentlig bare, så jeg lægger ikke et svar.  c",)

Hurra for Spam :-)

Jamen så beholder jeg mine points :O)