Foto\'s søges

Næh?

Klik dig ind på www.gettyone.com og betal dig fra det!

http://www.istockphoto.com

Det er gratis og royaltyfrie !!!

Det er meget flotte og stillige billeder af professionelle fotografer.

forklar ?

www.freefoto.com

http://daily.webshots.com MANGE billede, også til komerciel brug.

Her er et link der henviser til andre links med gratis billeder:

http://www.freeimages.co.uk/

/per www.kazoma.dk

www.freeimages.co.uk
Og www.clipart.dk

Den nederste er også til komerciel brug.

hoejrup<--> Sorry, havde ikke opdateret siden ;o)

Til web eller tryk eller hva?

www.corbis.com
www.photodisc.com
www.stockbyte.com
www.webshots.com

Det her er både bisset og stilet synes jeg selv...

http://www.whitehat.dk/nikolajdu/niko.jpg

/Nikolaj

www.tonystone.com
www.ditto.com
http://dk.altavista.com/s?spage=searchimg.htm

Damn Niko, der var lige 1000p hjemme :))
Anyway nice pic :)

nil.dk fortjener pointene - istock er nok den bedste gratis webservice jeg er stødt på, intet mindre en ufatteligt at deres billeder er gratis. Sjovt nok er der ikke ret mange der kender den...

Mit billede er også gratis... :-)

ja, men det er mere bisset end bizz\'et! :)

det blir nok disset.. høhøhø..

Jeg kigger på det når jeg kommer til min hjemme PC!

http://www.eyewire.com/
http://www.imagebank.com/

/Jesper :-)

nikolajdu<--> ARHHHHHHH MIN SKÆRM GIK I SORT... din skidderik du har ødelagt min skærm *hulk hulk* ;o)

tommyf - Jeg påtager mig ligeså lidt ansvar for det billede som whitehat.dk gør for at have det liggende... :-)

http://www.imagebank.com/
http://www.eyewire.com/
www.tonystone.com
www.photodisc.com

Alle er jo søgebare fra Gettyone.com - men skidt med det - lad jer da bare søge på flere af gangen istedet for en samlet.

Og jeg forstår ikke den der falden på halen over istock, okay de er gratis, men så gode er de nu heller ikke. Men man får jo hvad man betaler for.

\"man får jo hvad man betaler for\".

Naaaa, jeg blev lidt vild med et billede på tonystone på et tidspunkt, indtil jeg så prisen. 1 års licens kun til onlinebrug kostede kr. 2.500,-. Det er jo absurd!

Helt Korrekt.....det er mange penge. Men hvis man nu gerne vil have DET billed så koster det. Og jeg kan personligt ikke lide de billeder på istock, de er ikke stillede nok til min smag. Lidt for \"Amatør\"-agtige, men det er igen kun min smag. Og ja 2500 er mange penge, men nogle gange er det det billed det værd. Ikke?

tarantula<--> *gg* Det er da vist de letteste point i ekspertens historie ;o)

Dem ville jeg have haft, der står jo ikke noget om at der ikke må være vandmærker på billederne.
Jeg vil have nogle POINT. :-)

Hvorfor sørensen fik jeg ikke nogle point for mit store bidrag af 19/01 2001 14:01:55. Jeg mener det tog mig timer hos fotografen at få lavet det billede.

/Nikolaj